生產(chǎn)許可證號(hào)漏印承擔(dān)法律責(zé)任嗎

好順佳集團(tuán)
2024-10-17 08:55:59
3854

內(nèi)容摘要：生產(chǎn)許可證號(hào)漏印的相關(guān)法律規(guī)定生產(chǎn)許可證號(hào)漏印是需要承擔(dān)法律責(zé)任的。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，如《中華人民共和國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證管理?xiàng)l例...

各類資質(zhì)· 許可證· 備案辦理

無資質(zhì)、有風(fēng)險(xiǎn)、早辦理、早安心，企業(yè)資質(zhì)就是一把保護(hù)傘。好順佳十年資質(zhì)許可辦理經(jīng)驗(yàn)，辦理不成功不收費(fèi)！點(diǎn)擊咨詢

生產(chǎn)許可證號(hào)漏印的相關(guān)法律規(guī)定

生產(chǎn)許可證號(hào)漏印是需要承擔(dān)法律責(zé)任的。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，如《中華人民共和國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證管理?xiàng)l例》（國務(wù)院令第 440 號(hào)），國家對(duì)生產(chǎn)重要工業(yè)產(chǎn)品的企業(yè)實(shí)行生產(chǎn)許可證制度。實(shí)行生產(chǎn)許可證制度的工業(yè)產(chǎn)品目錄由國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局會(huì)同國務(wù)院有關(guān)部門制定，并征求消費(fèi)者協(xié)會(huì)和相關(guān)產(chǎn)品行業(yè)協(xié)會(huì)以及社會(huì)公眾的意見，報(bào)國務(wù)院批準(zhǔn)后向社會(huì)公布。在中華人民共和國境內(nèi)生產(chǎn)、銷售或者在經(jīng)營活動(dòng)中使用列入目錄產(chǎn)品的，應(yīng)當(dāng)遵守相關(guān)規(guī)定。如果企業(yè)未依照規(guī)定在產(chǎn)品、包裝或者說明書上標(biāo)注生產(chǎn)許可證標(biāo)志和編號(hào)，是違反法律規(guī)定的。

生產(chǎn)許可證號(hào)漏印的法律責(zé)任案例

在實(shí)際的法律案例中，存在因生產(chǎn)許可證號(hào)漏印而引發(fā)的法律糾紛和責(zé)任判定。例如，在茶葉銷售的案例中，宋先生購買的白毫銀針茶葉一餅內(nèi)外包裝標(biāo)簽上均未標(biāo)注生產(chǎn)許可證編號(hào)等信息，茶葉店作為食品銷售者，應(yīng)當(dāng)知道生產(chǎn)許可證編號(hào)為直接影響食品質(zhì)量及安全的重要事項(xiàng)，但仍然銷售未標(biāo)注此類信息的預(yù)包裝食品，且茶葉店未能舉證證明該食品實(shí)質(zhì)上是安全的并符合獲得生產(chǎn)許可證的安全生產(chǎn)要求，故應(yīng)認(rèn)定案涉產(chǎn)品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，茶葉店的銷售行為應(yīng)屬于“經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品”的行為，宋先生有權(quán)請(qǐng)求經(jīng)營者承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任。最終，法院判決茶葉店向宋先生返還貨款 800 元，并支付價(jià)款十倍賠償款 8000 元。

漏印生產(chǎn)許可證號(hào)的處罰措施

根據(jù)《中華人民共和國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證管理?xiàng)l例》（國務(wù)院令第 440 號(hào)）第四十七條規(guī)定，取得生產(chǎn)許可證的企業(yè)未依照本條例規(guī)定在產(chǎn)品、包裝或者說明書上標(biāo)注生產(chǎn)許可證標(biāo)志和編號(hào)的，責(zé)令限期改正；逾期未改正的，處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額 30%以下的罰款；有違法所得的，沒收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷生產(chǎn)許可證。對(duì)于企業(yè)冒用他人的生產(chǎn)許可證證書、生產(chǎn)許可證標(biāo)志和編號(hào)的行為，行政處罰的種類為罰款。從輕處罰，處以 9000 元以下罰款；一般處罰，處以 9000 元以上 2 萬 1 千元以下罰款；從重處罰，處以 2 萬 1 千元以上 3 萬元以下罰款。

生產(chǎn)許可證號(hào)漏印的法律糾紛處理

在處理生產(chǎn)許可證號(hào)漏印的法律糾紛時(shí)，需要依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行判定。例如，《最高人民法院關(guān)于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定，食品的生產(chǎn)者與銷售者應(yīng)當(dāng)對(duì)于食品符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)舉證責(zé)任。在茶葉禮盒未標(biāo)注生產(chǎn)許可證編號(hào)的案例中，茶葉店未能舉證證明該食品實(shí)質(zhì)上是安全的并符合獲得生產(chǎn)許可證的安全生產(chǎn)要求，法院判決茶葉店向消費(fèi)者返還貨款并支付價(jià)款十倍賠償款。如果產(chǎn)品漏打生產(chǎn)日期被投訴，違反相關(guān)法律規(guī)定的，由縣級(jí)以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門沒收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑，并可以沒收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營的工具、設(shè)備、原料等物品；違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬元的，并。

不同行業(yè)生產(chǎn)許可證號(hào)漏印的法律責(zé)任差異

都需要遵循《中華人民共和國工業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)許可證管理?xiàng)l例》及其相關(guān)實(shí)施辦法的規(guī)定。例如，對(duì)于食品行業(yè)，其生產(chǎn)許可證的管理更為嚴(yán)格，因?yàn)槭称分苯雨P(guān)系到人體健康。而對(duì)于一些非直接關(guān)系人體健康和生命安全的行業(yè)，可能在具體的處罰力度和標(biāo)準(zhǔn)上會(huì)有所不同，但都要求企業(yè)必須依法標(biāo)注生產(chǎn)許可證號(hào)。