食品許可證r和tm有什么區(qū)別

好順佳集團(tuán)
2024-10-25 09:58:41
2613

內(nèi)容摘要：食品許可證中“R”的含義“R”標(biāo)志是中國食品安全法規(guī)中規(guī)定的食品生產(chǎn)許可標(biāo)志，用于表示食品生產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)獲得了國家食品藥品監(jiān)督管理局...

各類資質(zhì)· 許可證· 備案辦理

無資質(zhì)、有風(fēng)險(xiǎn)、早辦理、早安心，企業(yè)資質(zhì)就是一把保護(hù)傘。好順佳十年資質(zhì)許可辦理經(jīng)驗(yàn)，辦理不成功不收費(fèi)！點(diǎn)擊咨詢

食品許可證中“R”的含義

“R”標(biāo)志是中國食品安全法規(guī)中規(guī)定的食品生產(chǎn)許可標(biāo)志，用于表示食品生產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)獲得了國家食品藥品監(jiān)督管理局的生產(chǎn)許可證。其中，“R”代表“生產(chǎn)許可證”的拼音首字母。食品生產(chǎn)許可證編號由SC（“生產(chǎn)”的漢語拼音字母縮寫）和14位阿拉伯?dāng)?shù)字組成。數(shù)字從左至右依次為：3位食品類別編碼、2位省(自治區(qū)、直轄市)代碼、2位市(地)代碼、2位縣(區(qū))代碼、4位企業(yè)順序碼、1位校驗(yàn)碼。

食品許可證中“TM”的含義

TM標(biāo)志系英文Trademark（商標(biāo)）的簡寫，有別于“R”標(biāo)志，TM標(biāo)志一般不代表已經(jīng)注冊的商標(biāo)，有的為向商標(biāo)行政管理部門提出了注冊申請，但尚未獲準(zhǔn)注冊的商標(biāo)。在商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊前，即便已經(jīng)提出注冊申請，也不可以標(biāo)注“R”標(biāo)志。TM標(biāo)志有明文規(guī)定，標(biāo)注TM標(biāo)志僅系商標(biāo)使用人對外聲明相應(yīng)標(biāo)志作為商標(biāo)使用的一種方式。未獲準(zhǔn)注冊的商標(biāo)，不能夠排他性使用，他人如果善意使用了與之相同或相近的商標(biāo)，不會構(gòu)成侵權(quán)。但因商標(biāo)已向商標(biāo)行政管理部門提出注冊申請，可以阻礙在相同或類似商品上在后提出申請注冊的相同或近似商標(biāo)。

食品許可證中“R”和“TM”的區(qū)別

“R”代表食品生產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)獲得了國家食品藥品監(jiān)督管理局的生產(chǎn)許可證，
“TM”則通常表示商標(biāo)已經(jīng)向商標(biāo)行政管理部門提出注冊申請，但尚未獲得正式注冊。
法律保護(hù)程度不同：帶有“R”標(biāo)志的食品生產(chǎn)企業(yè)在生產(chǎn)許可方面受到更明確和嚴(yán)格的法律保護(hù)；而“TM”標(biāo)志的商標(biāo)在未注冊成功前，法律保護(hù)相對較弱。
排他性不同：“R”標(biāo)志具有較強(qiáng)的排他性，未經(jīng)許可使用可能構(gòu)成違法；“TM”標(biāo)志的商標(biāo)在未注冊成功時(shí)，他人善意使用相同或相近商標(biāo)不構(gòu)成侵權(quán)。

食品許可證“R”與“TM”的相關(guān)法規(guī)

關(guān)于食品許可證中“R”的相關(guān)法規(guī)，如《食品生產(chǎn)許可管理辦法》（國家市場監(jiān)督管理總局令第24號）對食品生產(chǎn)許可的申請、受理、審查、決定及其監(jiān)督檢查等方面進(jìn)行了規(guī)定。

對于“TM”標(biāo)志，相關(guān)法規(guī)主要體現(xiàn)在《商標(biāo)法實(shí)施條例》中，規(guī)定了使用注冊商標(biāo)，可以在商品、商品包裝、說明書或者其他附著物上標(biāo)明“注冊商標(biāo)”或者注冊標(biāo)記。注冊標(biāo)記包括注和“R”。使用注冊標(biāo)記，應(yīng)當(dāng)標(biāo)注在商標(biāo)的右上角或者右下角。

食品許可證“R”和“TM”的實(shí)際應(yīng)用案例

在實(shí)際案例中，存在一些因未正確使用“R”或“TM”標(biāo)志而引發(fā)的問題。例如，某些企業(yè)在未獲得食品生產(chǎn)許可證的情況下擅自使用“R”標(biāo)志，可能會受到相關(guān)部門的處罰。而對于“TM”標(biāo)志，如果企業(yè)在商標(biāo)未注冊成功時(shí)過度宣傳或誤導(dǎo)消費(fèi)者，也可能會面臨法律風(fēng)險(xiǎn)。但具體的案例因涉及眾多企業(yè)和復(fù)雜情況，難以一一列舉。