![黃經(jīng)理](https://www.haoshunjia.cn/skin/images/people.png)
好順佳集團(tuán)
2024-10-18 10:07:21
2800
各類(lèi)資質(zhì)· 許可證· 備案辦理
無(wú)資質(zhì)、有風(fēng)險(xiǎn)、早辦理、早安心,企業(yè)資質(zhì)就是一把保護(hù)傘。好順佳十年資質(zhì)許可辦理經(jīng)驗(yàn),辦理不成功不收費(fèi)! 點(diǎn)擊咨詢(xún)
百度文庫(kù)中有“借用辦學(xué)資質(zhì)協(xié)議書(shū)”,其中提到鑒于甲方擁有合法的辦學(xué)資質(zhì),乙方需要借用甲方的辦學(xué)資質(zhì)進(jìn)行教育活動(dòng),經(jīng)雙方協(xié)商一致,特訂立本借用辦學(xué)資質(zhì)協(xié)議書(shū),并對(duì)協(xié)議的變更和解除等內(nèi)容進(jìn)行了規(guī)定。
百度文庫(kù)中的“借用學(xué)校資質(zhì)合作協(xié)議范本”,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,甲乙雙方在平等、自愿、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則基礎(chǔ)上,就甲方借用乙方學(xué)校資質(zhì)的事宜達(dá)成合作協(xié)議,包括合作背景、保密條款、違約責(zé)任等內(nèi)容。
百度文庫(kù)中的另一份“借用學(xué)校資質(zhì)合作協(xié)議范本”,協(xié)議概述了合作的相關(guān)事宜,如資質(zhì)使用、爭(zhēng)議解決、協(xié)議變更和終止等。
范文 118 中的“借用資質(zhì)協(xié)議書(shū)”,規(guī)定了甲方將本公司資質(zhì)允許乙方使用,并明確了工程合同全稱(chēng)、工程金額和工程地點(diǎn)等。
人人文庫(kù)中的“辦學(xué)資質(zhì)租賃合同協(xié)議書(shū)”,清晰明確地闡述了合同的各項(xiàng)重要內(nèi)容與條款。
租用辦學(xué)資質(zhì)的協(xié)議通常是無(wú)效的。民辦學(xué)校將辦學(xué)資質(zhì)出租給其他主體從事教育活動(dòng),違反了《中華人民共和國(guó)民辦教育促進(jìn)法》第六十二條的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第(五)項(xiàng)的規(guī)定,租賃協(xié)議無(wú)效。例如在湖北省高級(jí)人民法院審理的胡國(guó)銘與鄂州市體育藝術(shù)職業(yè)高級(jí)中學(xué)租賃合同糾紛一案中,2007 年 3 月 28 日,胡國(guó)銘與鄂州市體育藝術(shù)職業(yè)高級(jí)中學(xué)經(jīng)協(xié)商簽訂一份《合作辦學(xué)協(xié)議》,該協(xié)議約定,鄂州職高提供教育資質(zhì)、教育場(chǎng)地、教育設(shè)備設(shè)施給胡國(guó)銘自主辦學(xué),胡國(guó)銘任校長(zhǎng),在辦學(xué)期間由胡國(guó)銘自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、費(fèi)用自理、獨(dú)立核算。最終法院判定該租賃協(xié)議無(wú)效。
需要注意的是,租用辦學(xué)資質(zhì)是違法行為。民辦學(xué)校將辦學(xué)資質(zhì)出租給其他主體從事教育活動(dòng),違反了《中華人民共和國(guó)民辦教育促進(jìn)法》第六十二條的規(guī)定。一些民辦學(xué)校,名為合作辦學(xué),實(shí)際上將招生、收費(fèi)、教育教學(xué)管理等都交給合作方,自己只收管理費(fèi),其他什么都不管,這就是明顯的出租、出借辦學(xué)許可證的行為。如果您有辦學(xué)資質(zhì),最好是辦一個(gè)分校(沒(méi)風(fēng)險(xiǎn)),當(dāng)然也可以讓別人掛靠(有風(fēng)險(xiǎn)),要么自己做,要么讓別人做,但教育管理部門(mén)要求必須是總校區(qū)獨(dú)資,如果不是,就要收押金、管理費(fèi)、簽協(xié)議,想辦法規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
以下是一些租用辦學(xué)資質(zhì)協(xié)議書(shū)糾紛的案例:
在“【案例研究】出租辦學(xué)資質(zhì)的協(xié)議是否有效?”中,裁判要旨指出民辦學(xué)校將辦學(xué)資質(zhì)出租給其他主體從事教育活動(dòng),租賃協(xié)議無(wú)效。
在“律師:承包辦學(xué)與出租辦學(xué)許可證的司法認(rèn)定”中提到的案例,兩原告與王煥丕之間因租金糾紛,法院在審理時(shí)發(fā)現(xiàn)了兩原告出租辦學(xué)許可證的問(wèn)題,最終由法院給教育局發(fā)了《司法建議函》,教育局才對(duì)兩原告進(jìn)行處理。
在北京市密云區(qū)人民法院“王某某與哈某某確認(rèn)合同無(wú)效糾紛一審民事判決書(shū)”[(2021)京 0118 民初 6445 號(hào)]中,法院認(rèn)為帶辦學(xué)資質(zhì)的租賃合同違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,合同無(wú)效。
由于租用辦學(xué)資質(zhì)是違法且無(wú)效的行為,
百度文庫(kù)中的“借用辦學(xué)資質(zhì)協(xié)議書(shū)”提到,甲方同意將其擁有的辦學(xué)資質(zhì)借給乙方使用,乙方應(yīng)按照本協(xié)議的約定使用該資質(zhì),同時(shí)約定了借用資質(zhì)的有效期。
百度文庫(kù)中的“借用學(xué)校資質(zhì)合作協(xié)議范本”中,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,甲乙雙方在平等、自愿、公平、誠(chéng)實(shí)信用的原則基礎(chǔ)上,就甲方借用乙方學(xué)校資質(zhì)的事宜,經(jīng)友好協(xié)商,達(dá)成合作協(xié)議,包括合作背景、保密條款、違約責(zé)任等內(nèi)容。
您的申請(qǐng)我們已經(jīng)收到!
專(zhuān)屬顧問(wèn)會(huì)盡快與您聯(lián)系,請(qǐng)保持電話(huà)暢通!