深圳無(wú)資質(zhì)檢測(cè)報(bào)告

深圳無(wú)資質(zhì)檢測(cè)報(bào)告的定 范圍

無(wú)資質(zhì)檢測(cè)報(bào)告是指由未獲得相關(guān)法定資質(zhì)或超出其資質(zhì)認(rèn)定證書(shū)規(guī)定的檢驗(yàn)檢測(cè)能力范圍的機(jī)構(gòu)所出具的檢測(cè)報(bào)告。在深圳，這些無(wú)資質(zhì)檢測(cè)報(bào)告可能涉及多個(gè)領(lǐng)域，如環(huán)境檢測(cè)、雷電防護(hù)裝置檢測(cè)、產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)等。

具備出具有效檢測(cè)報(bào)告資質(zhì)的機(jī)構(gòu)，通常應(yīng)獲得國(guó)務(wù)院氣象主管機(jī)構(gòu)或者省、自治區(qū)、直轄市氣象主管機(jī)構(gòu)頒發(fā)的資質(zhì)證，以及相關(guān)行業(yè)特定的認(rèn)證和許可。例如，對(duì)于雷電防護(hù)裝置檢測(cè)，機(jī)構(gòu)需要取得相應(yīng)的資質(zhì)證書(shū)；對(duì)于產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)，可能需要獲得CMA（中國(guó)計(jì)量認(rèn)證）等認(rèn)證。

如果檢測(cè)機(jī)構(gòu)未取得這些必要的資質(zhì)或超出其被許可的檢測(cè)能力范圍而出具報(bào)告，就屬于無(wú)資質(zhì)檢測(cè)報(bào)告。這些報(bào)告不具有法律效力，不能用于審廠、檢查認(rèn)證等重要用途，可能導(dǎo)致生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)不能正常進(jìn)行，給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失。

深圳無(wú)資質(zhì)檢測(cè)報(bào)告的相關(guān)案例

• 深圳某某電氣防火檢測(cè)有限公司無(wú)資質(zhì)從事雷電防護(hù)裝置檢測(cè)案：接市民舉報(bào)，該公司在未取得國(guó)務(wù)院氣象主管機(jī)構(gòu)或者省、自治區(qū)、直轄市氣象主管機(jī)構(gòu)頒發(fā)的資質(zhì)證情況下，、2家單位實(shí)施了雷電裝置檢測(cè)并出具檢測(cè)報(bào)告。深圳市氣象局依法對(duì)其作出處9萬(wàn)元罰款及沒(méi)收違法所得防雷檢測(cè)費(fèi)21360元的行政處罰決定。當(dāng)事人不服相關(guān)處罰決定，歷經(jīng)多輪訴訟，終審判決“駁回上訴，維持原判”。當(dāng)事人足額繳納行政罰款和違法所得。
• 深圳某某電氣消防安全檢測(cè)有限公司無(wú)資質(zhì)從事雷電防護(hù)裝置檢測(cè)案：深圳市氣象局在執(zhí)法檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司在未取得相關(guān)資質(zhì)證情況下，深圳市氣象局依法對(duì)其立案調(diào)查。深圳市氣象局依法對(duì)其作出處5萬(wàn)元罰款及沒(méi)收違法所得防雷檢測(cè)費(fèi)8550元的行政處罰決定。當(dāng)事人不服相關(guān)處罰決定，歷經(jīng)多輪訴訟，終審判決“駁回上訴，維持原判”。當(dāng)事人足額繳納行政罰款和違法所得。
• 深圳某某消防檢測(cè)公司無(wú)資質(zhì)從事雷電防護(hù)裝置檢測(cè)案：深圳市氣象局開(kāi)展雙隨機(jī)執(zhí)法檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司在未取得相關(guān)資質(zhì)證情況下，在案件調(diào)查過(guò)程中，當(dāng)事人不配合，深圳市氣象局依法作出相應(yīng)處罰決定。當(dāng)事人不服相關(guān)處罰決定，歷經(jīng)多輪訴訟，終審判決“駁回上訴，維持原判”。當(dāng)事人足額繳納行政處罰款和違法所得。
• 某某某某防雷設(shè)施檢測(cè)有限責(zé)任公司廣東分公司無(wú)資質(zhì)從事雷電防護(hù)裝置檢測(cè)案：深圳市氣象局接電話線索，
• 深圳自如委托檢測(cè)機(jī)構(gòu)無(wú)資質(zhì)出具空氣質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告案：深圳自如公司委托檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具室內(nèi)空氣檢測(cè)報(bào)告，受到租客質(zhì)疑。9月11日，深圳市市場(chǎng)稽查局執(zhí)法人員會(huì)同深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院的技術(shù)專(zhuān)家對(duì)深圳市斯凱希環(huán)保科技有限公司以及使用檢測(cè)報(bào)告的自如公司進(jìn)行執(zhí)法檢查。檢查發(fā)現(xiàn)，斯凱希公司沒(méi)有CMA認(rèn)證資質(zhì)，目前已被立案調(diào)查。
• 深圳一檢測(cè)公司為牟利出具多份虛假報(bào)告案：據(jù)舉報(bào)線索，深圳市監(jiān)局執(zhí)法人員前往寶安區(qū)西鄉(xiāng)街道寶安大道某工業(yè)園，來(lái)到名為中側(cè)通的機(jī)構(gòu)進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司存檔的檢測(cè)報(bào)告中，有8份涉嫌為虛假檢測(cè)報(bào)告。經(jīng)查，中測(cè)通公司在沒(méi)有工作噪聲、防護(hù)等級(jí)（防塵、防水）、灰度、抗紫外線測(cè)試等項(xiàng)目的檢測(cè)設(shè)備、檢測(cè)能力和檢測(cè)資質(zhì)的情況下，為達(dá)到牟利目的，未實(shí)際檢測(cè)上述項(xiàng)目，為客戶出具8份虛假檢測(cè)報(bào)告，共收費(fèi)21100元。最終，深圳市監(jiān)局對(duì)其作出行政處罰：沒(méi)收違法所得21100元，對(duì)單位處100000元罰款，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員吳X云和其他直接責(zé)任人員孫X各處30000元罰款，罰沒(méi)款共計(jì)181100元；取消當(dāng)事人的檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書(shū)。
• 無(wú)人進(jìn)出排污口環(huán)境檢測(cè)報(bào)告竟合格案：近日，廣東省深圳市生態(tài)環(huán)境局龍華管理局查處了一起第三方環(huán)境檢測(cè)機(jī)構(gòu)弄虛作假案。該企業(yè)于2022年4月與龍華轄區(qū)某環(huán)境檢測(cè)公司簽訂了《環(huán)境檢測(cè)合同》，委托其對(duì)工業(yè)廢水在線設(shè)備進(jìn)行對(duì)比檢測(cè)。、采樣原始記錄表以及實(shí)驗(yàn)室分析記錄表，以及水質(zhì)樣品過(guò)期、檢測(cè)因子不明確且水樣處于滿瓶狀態(tài)，體系文件、儀器設(shè)備使用記錄、檢測(cè)原始記錄、質(zhì)控記錄缺失，氣態(tài)污染物標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)過(guò)期等違規(guī)現(xiàn)象。該公司最終承認(rèn)部分檢測(cè)報(bào)告是在未實(shí)驗(yàn)分析或未進(jìn)入排水口采樣的情況下出具的。9月22日，龍華管理局對(duì)該公司作出罰款12萬(wàn)元的行政處罰。

深圳對(duì)無(wú)資質(zhì)檢測(cè)報(bào)告的處罰措施

在深圳，對(duì)于出具無(wú)資質(zhì)檢測(cè)報(bào)告的行為，相關(guān)部門(mén)會(huì)依據(jù)法律法規(guī)采取嚴(yán)厲的處罰措施。

• 深圳市榮佳汽車(chē)檢測(cè)有限公司因超出資質(zhì)認(rèn)定證書(shū)規(guī)定的檢驗(yàn)檢測(cè)能力范圍出具檢測(cè)報(bào)告，被罰款3萬(wàn)元。
• 深圳中測(cè)通公司因在沒(méi)有檢測(cè)設(shè)備、檢測(cè)能力和檢測(cè)資質(zhì)的情況下，為客戶出具8份虛假檢測(cè)報(bào)告，被沒(méi)收違法所得21100元，對(duì)單位處100000元罰款，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員吳X云和其他直接責(zé)任人員孫X各處30000元罰款，罰沒(méi)款共計(jì)181100元，同時(shí)取消其檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定證書(shū)。
• 信達(dá)檢測(cè)技術(shù)（深圳）有限公司因超出資質(zhì)認(rèn)定證書(shū)規(guī)定的檢驗(yàn)檢測(cè)能力范圍出具檢測(cè)報(bào)告，被罰款。
• 中檢測(cè)試技術(shù)集團(tuán)因開(kāi)具假報(bào)告，深圳市市場(chǎng)監(jiān)管局發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示，其違法行為所造成的影響受到關(guān)注。
• 深圳市氣象局對(duì)無(wú)資質(zhì)從事雷電防護(hù)裝置檢測(cè)的公司進(jìn)行處罰，如深圳某某電氣防火檢測(cè)有限公司被處9萬(wàn)元罰款及沒(méi)收違法所得防雷檢測(cè)費(fèi)21360元；深圳某某電氣消防安全檢測(cè)有限公司被處5萬(wàn)元罰款及沒(méi)收違法所得防雷檢測(cè)費(fèi)8550元；深圳某某消防檢測(cè)公司被處人民幣6萬(wàn)元罰款及沒(méi)收違法所得防雷設(shè)施檢測(cè)費(fèi)12704元。

如何識(shí)別深圳的無(wú)資質(zhì)檢測(cè)報(bào)告

要識(shí)別深圳的無(wú)資質(zhì)檢測(cè)報(bào)告，可以從以下幾個(gè)方面入手：

• 查看報(bào)告編號(hào)：每一份正規(guī)的檢測(cè)報(bào)告都有唯一的報(bào)告編號(hào)，打電話或者通過(guò)郵件查詢(xún)其真?zhèn)巍?/li>
• 確認(rèn)報(bào)告專(zhuān)用章：有效的檢測(cè)報(bào)告應(yīng)具有報(bào)告專(zhuān)用章，復(fù)制報(bào)告需重新加蓋專(zhuān)用章，否則無(wú)效。
• 檢查報(bào)告報(bào)告中的內(nèi)容應(yīng)經(jīng)過(guò)試驗(yàn)、審核和批準(zhǔn)簽字，不能有涂改，否則視為無(wú)效。
• 核實(shí)檢測(cè)機(jī)構(gòu)：通過(guò)檢測(cè)報(bào)告上的電話和地址，網(wǎng)上查詢(xún)?cè)摍z測(cè)機(jī)構(gòu)的權(quán)威性。
• 驗(yàn)證報(bào)告真?zhèn)危焊鶕?jù)報(bào)告頭部的報(bào)告編號(hào)，
• 審查檢測(cè)機(jī)構(gòu)資質(zhì)：通過(guò)CNAS、CMA官網(wǎng)查詢(xún)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)，只有具有相應(yīng)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)出具的報(bào)告才具有權(quán)威性和法律效力。

如何避免深圳出現(xiàn)無(wú)資質(zhì)檢測(cè)報(bào)告

為避免深圳出現(xiàn)無(wú)資質(zhì)檢測(cè)報(bào)告，可采取以下措施：

• 加強(qiáng)監(jiān)管：相關(guān)部門(mén)應(yīng)加大對(duì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管力度，定期檢查其資質(zhì)和檢測(cè)能力，確保其依法依規(guī)開(kāi)展檢測(cè)工作。
• 嚴(yán)格資質(zhì)審核：對(duì)于新申請(qǐng)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，要嚴(yán)格審核其資質(zhì)和能力，確保其具備相應(yīng)的技術(shù)水平和設(shè)備條件。
• 人員培訓(xùn)與考核：對(duì)于計(jì)量檢驗(yàn)儀器的操作人員進(jìn)行嚴(yán)格的培訓(xùn)和考核，確保其具備專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能，只有取得相應(yīng)合格證書(shū)的人員才能出具校準(zhǔn)證書(shū)和校準(zhǔn)報(bào)告。
• 制定制度：制定相應(yīng)的制度，規(guī)范檢測(cè)機(jī)構(gòu)的行為，明確違規(guī)行為的處罰措施。
• 企業(yè)自律：檢測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)自覺(jué)遵守法律法規(guī)，不超越資質(zhì)范圍開(kāi)展檢測(cè)業(yè)務(wù)，保證檢測(cè)數(shù)據(jù)和結(jié)果的真實(shí)、客觀、準(zhǔn)確。
• 公眾監(jiān)督：鼓勵(lì)公眾對(duì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)的行為進(jìn)行監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)無(wú)資質(zhì)檢測(cè)報(bào)告及時(shí)向相關(guān)部門(mén)舉報(bào)。