全部服務
好順佳集團
2024-10-14 09:20:52
735
各類資質· 許可證· 備案辦理
無資質、有風險、早辦理、早安心，企業(yè)資質就是一把保護傘。好順佳十年資質許可辦理經(jīng)驗，辦理不成功不收費！ 點擊咨詢
幼兒園辦學許可證的轉讓受到嚴格的法律和政策限制。根據(jù)相關法律法規(guī)，如《中華人民共和國民辦教育促進法實施條例》，對于民辦學校包括幼兒園的舉辦者變更程序有明確規(guī)定。同時，《關于學前教育深化改革規(guī)范發(fā)展的若干意見》等政策也對幼兒園的規(guī)范發(fā)展提出了要求。
一般來說，幼兒園辦學許可證不能直接轉讓。所謂的“轉讓”，通常指的是舉辦者的變更，而非許可證本身的買賣或轉讓。舉辦者變更需要遵循一定的程序和條件。
從法律層面來看，幼兒園辦學許可證能否轉讓存在不同的情況。
一方面，根據(jù)《民辦教育促進法》第五十四條和《民辦教育促進法實施條例》第十二條的規(guī)定，認可民辦學校舉辦者的變更，給了舉辦者退出民辦學校的機會。
但另一方面，《民辦教育促進法》第六十二條和《實施條例》第六十二條又對抽逃資金或者挪用辦學經(jīng)費（即損害法人財產權），買賣、出租、出借辦學許可證作出了嚴厲的禁止性規(guī)定。
在實踐中，對于民辦學校轉讓所簽訂的合同性質認定為舉辦者變更，或是抽逃資金、挪用辦學經(jīng)費，買賣、出租、出借辦學許可證，存在一定的爭議。
例如，在案例一王靜茹因與被上訴人周宜樺、周肖含合同糾紛案((2020)陜04民終2389號)中，法院認為原、被告雙方簽訂的培訓學校轉讓協(xié)議合法有效，因為從協(xié)議目的和內容來看，是對舉辦者變更登記轉移辦學經(jīng)營權利，并非買賣辦學許可證。
而在案例三毛信坤因與被申請人單宏康、沈偉霖、奉化市職業(yè)技術學校合同糾紛案((2019)最高法民申324號)中，最高院認為轉讓協(xié)議違反法律規(guī)定，侵犯民辦學校法人財產權，否認協(xié)議效力。
不同地區(qū)對于幼兒園辦學許可證轉讓的政策存在差異。
在一些地區(qū)，如一二線城市和省會城市，對于收購幼兒園有一定的標準和要求。例如，要求單園建筑面積在1800㎡以上，能容納9個班級，有固定合規(guī)戶外活動場地，戶外面積不低于300平；幼兒園辦園相關證照要求齊全，且證件有效期不低于1年等。
但在其他地區(qū)，政策可能會有所不同，具體情況需要根據(jù)當?shù)氐慕逃块T規(guī)定和相關政策來確定。
以下是一些關于幼兒園辦學許可證轉讓的案例：
在張某1與張某2的幼兒園轉讓糾紛中，法院認為雙方之間的幼兒園轉讓合同系對幼兒園整體轉讓。因案涉幼兒園既未取得辦學許可證也未依法進行登記，屬于違法辦學，故轉讓合同因違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定而無效。張某2雖抗辯其轉讓標的并非幼兒園整體，而是房租、設備等，但法院未予采信。最終，一審酌定張某2返還張某1部分轉讓款。
在另一起案例中，龔某開辦的未獲相關部門設立審批的幼兒園轉讓給李某，法院認為該轉讓協(xié)議合法有效，龔某有權要求李某按照協(xié)議約定支付余下的轉讓費。
幼兒園辦學許可證轉讓存在諸多風險和后果。
如果轉讓的幼兒園未取得辦學許可證也未依法進行登記，那么轉讓合同可能無效。這會導致轉讓方需要返還已收取的轉讓費，受讓人可能遭受經(jīng)濟損失。
即使轉讓合同被認定有效，如果在轉讓過程中存在欺詐、隱瞞等行為，也可能引發(fā)法律糾紛。
未取得合法手續(xù)的幼兒園，隨時可能面臨被關停的風險，受讓人可能因此遭受重大損失。
例如，在張某1與張某2的案例中，由于幼兒園無證經(jīng)營，最終被整頓關停，雙方都承擔了相應的損失。
補充信息：
民辦學校的法人財產權包含兩層含義：
民辦學校對舉辦者投入民辦學校的資產、國有資產、受贈的財產以及辦學積累，享有法人財產權。
民辦學校存續(xù)期間，所有資產由民辦學校依法管理和使用，任何組織和個人不得侵占，尤其是民辦學校舉辦者變更的，亦不得涉及學校的法人財產。
幼兒園的收購價格通常以年利潤的某個倍數(shù)（PE倍數(shù)）計算出幼兒園資產的估值。例如：一所幼兒園1年有100萬的凈利潤，如果按照5倍PE市盈率估值，那該幼兒園的價值就是500萬元。影響估值的因素分為直接影響因素和間接影響因素。
辦理資質許可，所屬行業(yè)不同，詳情會有所差異，為了精準快速的解決您的問題，建議您向專業(yè)的顧問說明詳細情況，1對1解決您的實際問題。
< 上一篇：幼兒園辦理衛(wèi)生許可證亂象
下一篇：幼兒園裝修工程需要資質嗎 >
瀏覽更多不如直接提問99%用戶選擇
您的申請我們已經(jīng)收到！
專屬顧問會盡快與您聯(lián)系，請保持電話暢通！
相關標簽：
