無資質(zhì)培訓機構(gòu)判決

好順佳集團
2024-09-28 15:24:24
5951

內(nèi)容摘要：無資質(zhì)培訓機構(gòu)判決案例一：巧恩兒童美語教育培訓機構(gòu)案件概述巧恩兒童美語教育培訓機構(gòu)是一個無許可、無資質(zhì)的教育培訓機構(gòu)，該機構(gòu)在多個...

各類資質(zhì)· 許可證· 備案辦理

無資質(zhì)、有風險、早辦理、早安心，企業(yè)資質(zhì)就是一把保護傘。好順佳十年資質(zhì)許可辦理經(jīng)驗，辦理不成功不收費！點擊咨詢

無資質(zhì)培訓機構(gòu)判決

案例一：巧恩兒童美語教育培訓機構(gòu)

案件概述

巧恩兒童美語教育培訓機構(gòu)是一個無許可、無資質(zhì)的教育培訓機構(gòu)，該機構(gòu)在多個區(qū)域擁有16家門店。2019年5月，該機構(gòu)突然關(guān)閉，工作人員無法聯(lián)系，導致大量家長受害。浦東檢察院以涉嫌合同詐騙罪對該培訓機構(gòu)法定代表人、實際控制人李某某提起公訴。經(jīng)過審理，浦東新區(qū)人民法院依法以合同詐騙罪判處李某某有期徒刑六年，并處罰金6萬元。

案件細節(jié)

虛假宣傳：該培訓機構(gòu)在宣傳時聲稱有相關(guān)資質(zhì)，但實際上并未獲得辦學許可，
資金鏈斷裂：李某某通過低價營銷模式維持運營，但最終導致資金鏈斷裂，各門店陸續(xù)停業(yè)。
受害者影響：該案件中的受害家長達1288人，經(jīng)濟損失高達1422萬余元。

案例二：外教無資質(zhì)，培訓機構(gòu)被判雙倍賠償

案件概述

在另一起案件中，一家語言培訓機構(gòu)因為外教無資質(zhì)而被判定為虛假宣傳，法院最終判決培訓機構(gòu)雙倍賠償原告的損失。原告發(fā)現(xiàn)不少老師并非來自英語母語國家，有一名來自匈牙利，還有人是留學生，并不具備國家規(guī)定的相應(yīng)外教資質(zhì)。法院認定，教師資質(zhì)是影響教育培訓合同締約的重要因素，教育培訓機構(gòu)不能提供證據(jù)證明實際執(zhí)教的教師具備其所宣傳的教師資質(zhì)條件的，應(yīng)按照《消費者權(quán)益保護法》關(guān)于消費欺詐的規(guī)定，承擔賠償責任。

案件細節(jié)

虛假宣傳的后果：培訓機構(gòu)因虛假宣傳被判賠償原告的損失，這一案例成為江蘇省公報案例。
證據(jù)的重要性：原告向法院提供了公證書、聽課證、外教護照復(fù)印件等證據(jù)，證明了培訓機構(gòu)的虛假宣傳和欺詐行為。

以上案例顯示，無資質(zhì)培訓機構(gòu)在經(jīng)營過程中往往會采用虛假宣傳的手段吸引學員，一旦東窗事發(fā)，不僅會對學員造成經(jīng)濟損失，還會影響整個教育行業(yè)的健康發(fā)展。因此，家長在選擇培訓機構(gòu)時應(yīng)當謹慎，審核其是否具有屬地的辦學許可證等相關(guān)資質(zhì)。同時，教育部門和法院也應(yīng)該加強對這類機構(gòu)的監(jiān)管和懲處力度，維護消費者的合法權(quán)益。