衛(wèi)生許可證吊銷(xiāo)的條件

好順佳集團(tuán)
2024-09-24 09:33:58
492

內(nèi)容摘要：衛(wèi)生許可證吊銷(xiāo)的常見(jiàn)條件衛(wèi)生許可證吊銷(xiāo)的常見(jiàn)條件通常包括以下方面：許可證到期未及時(shí)續(xù)期。經(jīng)營(yíng)活動(dòng)嚴(yán)重違反相關(guān)衛(wèi)生法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，如衛(wèi)生...

各類(lèi)資質(zhì)· 許可證· 備案辦理

無(wú)資質(zhì)、有風(fēng)險(xiǎn)、早辦理、早安心，企業(yè)資質(zhì)就是一把保護(hù)傘。好順佳十年資質(zhì)許可辦理經(jīng)驗(yàn)，辦理不成功不收費(fèi)！點(diǎn)擊咨詢(xún)

衛(wèi)生許可證吊銷(xiāo)的常見(jiàn)條件

衛(wèi)生許可證吊銷(xiāo)的常見(jiàn)條件通常包括以下方面：

許可證到期未及時(shí)續(xù)期。
經(jīng)營(yíng)活動(dòng)嚴(yán)重違反相關(guān)衛(wèi)生法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，如衛(wèi)生條件惡劣、衛(wèi)生設(shè)施不達(dá)標(biāo)等。
被許可人從事衛(wèi)生行政許可事項(xiàng)的活動(dòng)，不符合其申請(qǐng)?jiān)S可時(shí)的條件和要求，且經(jīng)責(zé)令改正后逾期不改正的。

哪些情況會(huì)導(dǎo)致衛(wèi)生許可證被吊銷(xiāo)

以下情況可能導(dǎo)致衛(wèi)生許可證被吊銷(xiāo)：

依據(jù)《中華人民共和國(guó)傳染病防治法》《公共場(chǎng)所衛(wèi)生管理?xiàng)l例》《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》等相關(guān)法規(guī)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)未按規(guī)定取得相應(yīng)衛(wèi)生許可證。
醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)存在嚴(yán)重違法行為，如情節(jié)嚴(yán)重的診療活動(dòng)超出登記范圍、使用非衛(wèi)生技術(shù)人員從事醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)工作等。
衛(wèi)生行政部門(mén)發(fā)現(xiàn)被許可人從事衛(wèi)生行政許可事項(xiàng)的活動(dòng)，不符合其申請(qǐng)?jiān)S可時(shí)的條件和要求，應(yīng)當(dāng)責(zé)令改正；逾期不改正的，應(yīng)當(dāng)依法收回或者吊銷(xiāo)衛(wèi)生行政許可。

衛(wèi)生許可證吊銷(xiāo)的法定情形

衛(wèi)生許可證吊銷(xiāo)的法定情形主要有：

行政機(jī)關(guān)工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守作出準(zhǔn)予行政許可決定。
行政機(jī)關(guān)及其工作人員超越法定職權(quán)作出準(zhǔn)予行政許可決定。
行政機(jī)關(guān)違反法定程序作出準(zhǔn)予行政許可決定。
申請(qǐng)人不具備申請(qǐng)資格或者不符合法定條件。
申請(qǐng)人以欺騙、賄賂等不正當(dāng)手段取得行政許可。
依法可以撤銷(xiāo)行政許可的其他情形。
被許可人取得行政許可后有嚴(yán)重違法行為的情形。

不同行業(yè)衛(wèi)生許可證吊銷(xiāo)的條件差異

不同行業(yè)衛(wèi)生許可證吊銷(xiāo)的條件存在一定差異：

對(duì)于餐飲服務(wù)行業(yè)，如嚴(yán)重違反衛(wèi)生規(guī)定，可能會(huì)被吊銷(xiāo)衛(wèi)生許可證。例如，食品生產(chǎn)和餐飲服務(wù)活動(dòng)中衛(wèi)生條件嚴(yán)重不達(dá)標(biāo)、使用過(guò)期或變質(zhì)食材等。
醫(yī)療機(jī)構(gòu)方面，診療活動(dòng)超出登記范圍或者使用非衛(wèi)生技術(shù)人員從事醫(yī)療衛(wèi)生技術(shù)工作情節(jié)嚴(yán)重的，衛(wèi)生行政部門(mén)可以根據(jù)實(shí)際情況吊銷(xiāo)醫(yī)療機(jī)構(gòu)相關(guān)診療科目的執(zhí)業(yè)許可。

衛(wèi)生許可證吊銷(xiāo)條件的相關(guān)案例分析

以下是一些衛(wèi)生許可證吊銷(xiāo)條件的相關(guān)案例：

例如一起吊銷(xiāo)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的案例，經(jīng)核實(shí)，段某某西醫(yī)耳鼻咽喉科診所為持有《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》的合法醫(yī)療機(jī)構(gòu)，但存在違規(guī)行為。詢(xún)問(wèn)該診所主要負(fù)責(zé)人段某某，其承認(rèn)由投訴人提供的相關(guān)問(wèn)題。
還有一起案例，監(jiān)督員經(jīng)醫(yī)師執(zhí)業(yè)注冊(cè)聯(lián)網(wǎng)管理系統(tǒng)查詢(xún)，發(fā)現(xiàn)某診所涉嫌存在超出《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》診療科目范圍開(kāi)展口腔科診療活動(dòng)等問(wèn)題，最終被吊銷(xiāo)許可證。