關(guān)聯(lián)公司資質(zhì)共享

好順佳集團(tuán)
2024-09-24 09:33:23
4093

內(nèi)容摘要：一、什么是關(guān)聯(lián)公司資質(zhì)共享關(guān)聯(lián)公司資質(zhì)共享是指具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的公司之間，在一定條件下共同使用或分享某一方所擁有的特定資質(zhì)，以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)...

各類資質(zhì)· 許可證· 備案辦理

無(wú)資質(zhì)、有風(fēng)險(xiǎn)、早辦理、早安心，企業(yè)資質(zhì)就是一把保護(hù)傘。好順佳十年資質(zhì)許可辦理經(jīng)驗(yàn)，辦理不成功不收費(fèi)！點(diǎn)擊咨詢

一、什么是關(guān)聯(lián)公司資質(zhì)共享

關(guān)聯(lián)公司資質(zhì)共享是指具有關(guān)聯(lián)關(guān)系的公司之間，在一定條件下共同使用或分享某一方所擁有的特定資質(zhì)，以實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)開展或項(xiàng)目合作等目的。

在法律和商業(yè)實(shí)踐中，關(guān)聯(lián)公司的認(rèn)定具有一定標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，如《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法實(shí)施條例》，關(guān)聯(lián)方是指與企業(yè)在資金、經(jīng)營(yíng)、購(gòu)銷等方面存在直接或者間接的擁有或者控制關(guān)系，直接或者間接地同為第三者所擁有或者控制，或在利益上具有相關(guān)聯(lián)的關(guān)系。《公司法》雖未明確定義關(guān)聯(lián)公司，但對(duì)“關(guān)聯(lián)關(guān)系”進(jìn)行了解釋，如公司控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員與其直接或者間接控制的企業(yè)之間的關(guān)系，以及可能導(dǎo)致公司利益轉(zhuǎn)移的其他關(guān)系。但國(guó)家控股的企業(yè)之間不僅因?yàn)橥車?guó)家控股而具有關(guān)聯(lián)關(guān)系。

一般來(lái)說(shuō)，若多方企業(yè)存在的某種關(guān)系能為轉(zhuǎn)移利潤(rùn)、挪用公司財(cái)產(chǎn)、無(wú)償提供擔(dān)保等甚至是惡意掏空公司的行為提供便利條件，就具有關(guān)聯(lián)關(guān)系，互為關(guān)聯(lián)企業(yè)。

二、關(guān)聯(lián)公司資質(zhì)共享的條件和限制

關(guān)聯(lián)公司之間的資質(zhì)共享并非毫無(wú)限制。例如，在招投標(biāo)和政府采購(gòu)活動(dòng)中，母公司和子公司都是獨(dú)立的民事責(zé)任主體，各自承擔(dān)自己的義務(wù)和法律責(zé)任，通常不允許互相借用資質(zhì)。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》的規(guī)定，公司可以設(shè)立子公司，子公司具有法人資格，依法獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。子公司與母公司之間是兩個(gè)獨(dú)立的法人，僅在法律特別規(guī)定下，母公司可以授權(quán)子公司經(jīng)營(yíng)其取得的許可項(xiàng)下的業(yè)務(wù)。如《電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可管理辦法》第十八條規(guī)定：“電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者經(jīng)發(fā)證機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，可以授權(quán)其持股比例（包括直接持有和間接持有）不少于 51%并符合經(jīng)營(yíng)電信業(yè)務(wù)條件的公司經(jīng)營(yíng)其獲準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)的電信業(yè)務(wù)。發(fā)證機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)許可證中載明該被授權(quán)公司的名稱、法定代表人、業(yè)務(wù)種類、業(yè)務(wù)覆蓋范圍等內(nèi)容。獲準(zhǔn)跨地區(qū)經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)的公司在一個(gè)地區(qū)不能授權(quán)兩家或者兩家以上公司經(jīng)營(yíng)同一項(xiàng)基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)。

不同國(guó)家和地區(qū)的法律對(duì)子公司使用總公司資質(zhì)的規(guī)定可能不同，需要根據(jù)當(dāng)?shù)胤蛇M(jìn)行具體判斷。一些地區(qū)對(duì)關(guān)聯(lián)交易存在限制，如果子公司使用總公司的資質(zhì)涉及關(guān)聯(lián)交易，可能需要遵循特定的規(guī)定和程序。

三、關(guān)聯(lián)公司資質(zhì)共享的法律風(fēng)險(xiǎn)

例如，最高人民法院王林清法官所著《勞動(dòng)糾紛裁判思路與規(guī)范釋解》(第三版)第 16 頁(yè)載明“實(shí)踐中，如果有的關(guān)聯(lián)公司進(jìn)行混同用工，考慮以下原則進(jìn)行處理：其中一家公司與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同的，以該家公司作為主義務(wù)人，其他公司對(duì)有給付內(nèi)容的訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問(wèn)題的規(guī)定（五）》第一條規(guī)定，關(guān)聯(lián)交易損害公司利益，原告公司依據(jù)民法典第八十四條、公司法第二十一條規(guī)定請(qǐng)求控股股東、實(shí)際控制人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員賠償所造成的損失，被告僅以該交易已經(jīng)履行了信息披露、經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)同意等法律、行政法規(guī)或者公司章程規(guī)定的程序?yàn)橛煽罐q的，人民法院不予支持。

四、成功的關(guān)聯(lián)公司資質(zhì)共享案例

在商業(yè)實(shí)踐中，存在一些關(guān)聯(lián)公司資質(zhì)共享的案例。例如，某企業(yè)與某高校合作，共享研發(fā)資源，共同開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品，屬于技術(shù)互補(bǔ)型資質(zhì)合作模式。合作雙方充分發(fā)揮各自的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)互補(bǔ)。

再如，假設(shè)被聯(lián)營(yíng)方（資質(zhì)高的建筑企業(yè)或母公司）向聯(lián)營(yíng)方（母公司的子公司）收取 2%管理費(fèi)用，聯(lián)營(yíng)方聯(lián)系好一項(xiàng)業(yè)務(wù)，以被聯(lián)營(yíng)方的名義與發(fā)包方（或業(yè)主）簽訂一份 2 億元（含增值稅）的建筑總承包合同。

五、如何規(guī)范關(guān)聯(lián)公司資質(zhì)共享

為規(guī)范關(guān)聯(lián)公司資質(zhì)共享，應(yīng)采取一系列措施。對(duì)于總公司與分公司之間的資質(zhì)共享，應(yīng)明確分公司的業(yè)務(wù)范圍和權(quán)限；對(duì)于母公司與子公司之間的合作，應(yīng)通過(guò)正式的合作協(xié)議明確雙方的權(quán)利和義務(wù)。

同時(shí)，應(yīng)遵循相關(guān)法律法規(guī)的要求，如《招標(biāo)投標(biāo)法》《政府采購(gòu)法》等。在共享個(gè)人信息時(shí)，應(yīng)符合《個(gè)人信息安全規(guī)范》第條的規(guī)定，事先開展個(gè)人信息安全影響評(píng)估，并依評(píng)估結(jié)果采取有效的保護(hù)措施；向個(gè)人信息主體告知共享的目的、數(shù)據(jù)接收方的類型以及可能產(chǎn)生的后果等。