企業(yè)取消綠化資質(zhì)了嗎

好順佳集團(tuán)
2024-09-18 09:36:30
3204

內(nèi)容摘要：企業(yè)綠化資質(zhì)的現(xiàn)狀在過去，園林綠化行業(yè)存在著不同等級(jí)的企業(yè)資質(zhì)劃分。 2016 年 12 月 31 日， 1,351 家，其中浙江...

各類資質(zhì)· 許可證· 備案辦理

無資質(zhì)、有風(fēng)險(xiǎn)、早辦理、早安心，企業(yè)資質(zhì)就是一把保護(hù)傘。好順佳十年資質(zhì)許可辦理經(jīng)驗(yàn)，辦理不成功不收費(fèi)！點(diǎn)擊咨詢

企業(yè)綠化資質(zhì)的現(xiàn)狀

在過去，園林綠化行業(yè)存在著不同等級(jí)的企業(yè)資質(zhì)劃分。 2016 年 12 月 31 日， 1,351 家，其中浙江省數(shù)量最多，為 188 家，浙江、江蘇、廣東、北京等地區(qū)合計(jì)共有 628 家，占比接近 50%。園林綠化行業(yè)內(nèi)，主要包括三個(gè)梯隊(duì)的競(jìng)爭(zhēng)主體，第一梯隊(duì)是具有城市園林綠化一級(jí)資質(zhì)，有實(shí)力開展大型項(xiàng)目且能跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)的行業(yè)內(nèi)龍頭企業(yè)，數(shù)量相對(duì)較少；第二梯隊(duì)是一些園林產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)地區(qū)內(nèi)綜合實(shí)力相對(duì)較強(qiáng)的企業(yè)，一般也具有城市園林綠化一級(jí)資質(zhì)或二級(jí)資質(zhì)；第三梯隊(duì)是眾多區(qū)域性小型企業(yè)。而二、它們往往在資金實(shí)力、人才隊(duì)伍、管理能力和業(yè)務(wù)拓展等方面相對(duì)較弱。

企業(yè)綠化資質(zhì)是否已取消

企業(yè)綠化資質(zhì)已經(jīng)取消。住建部根據(jù)國(guó)務(wù)院“為充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的決定性作用，進(jìn)一步簡(jiǎn)政放權(quán)，促進(jìn)建筑業(yè)發(fā)展”的精神，正式取消了城市園林綠化企業(yè)資質(zhì)。

近期關(guān)于企業(yè)綠化資質(zhì)的政策變動(dòng)

近年來，關(guān)于企業(yè)綠化資質(zhì)的政策變動(dòng)主要是取消了城市園林綠化企業(yè)資質(zhì)。國(guó)務(wù)院令第 676 號(hào)發(fā)布后，江蘇率先做出回應(yīng)，提出了三點(diǎn)要求：

自國(guó)務(wù)院令第 676 號(hào)發(fā)布之日起，招標(biāo)人對(duì)擬發(fā)包的園林綠化工程，不得設(shè)置投標(biāo)人具有園林綠化承包資質(zhì)的資格條件。施工企業(yè)持含有園林綠化經(jīng)營(yíng)范圍的有效的企業(yè)經(jīng)營(yíng)執(zhí)照即可參加投標(biāo)。
為保證工程質(zhì)量，已取消資質(zhì)的園林綠化工程招標(biāo)發(fā)包時(shí)，資格條件中除工程主要管理人員、技術(shù)人員和誠(chéng)信行為等外，可以設(shè)置與園林綠化工程相適應(yīng)的企業(yè)類似業(yè)績(jī)要求。類似業(yè)績(jī)通過面積、造價(jià)等量化指標(biāo)體現(xiàn)的，一般可設(shè)置不超過招標(biāo)工程相應(yīng)指標(biāo)的 70%。
城市園林綠化企業(yè)資質(zhì)取消后，各地招投標(biāo)企業(yè)誠(chéng)信庫中取消園林綠化企業(yè)資質(zhì)及有效期的限制。

企業(yè)綠化資質(zhì)取消的相關(guān)報(bào)道

關(guān)于企業(yè)綠化資質(zhì)取消的報(bào)道較多。例如，2017 年 4 月 14 日，住建部官網(wǎng)正式發(fā)布通知，取消城市園林綠化企業(yè)資質(zhì)，3 年來沸沸揚(yáng)揚(yáng)的園林綠化資質(zhì)取消與否話題，終于塵埃落定，是徹底的取消了，沒有并入市政專業(yè)。國(guó)務(wù)院取消園林資質(zhì)后，2017 年 3 月 29 日建筑業(yè)大省江蘇率先回應(yīng)園林綠化工程招標(biāo)和資質(zhì)，提出了一系列要求。

行業(yè)內(nèi)對(duì)企業(yè)綠化資質(zhì)取消的看法

行業(yè)內(nèi)對(duì)企業(yè)綠化資質(zhì)取消的看法不一。一方面，認(rèn)為取消資質(zhì)可能導(dǎo)致園林綠化行業(yè)的規(guī)范性下降，影響工程質(zhì)量、施工安全和環(huán)境保護(hù)等方面。原本需要滿足一定標(biāo)準(zhǔn)和要求的企業(yè)現(xiàn)在可能不再受到監(jiān)管和評(píng)估。另一方面，取消資質(zhì)使得更多的企業(yè)可以進(jìn)入園林綠化市場(chǎng)，導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)加劇，可能會(huì)出現(xiàn)價(jià)格戰(zhàn)、低質(zhì)量施工和服務(wù)水平下降等問題，市場(chǎng)可能變得混亂，消費(fèi)者難以選擇可靠的供應(yīng)商，從而破壞整個(gè)行業(yè)的信任和聲譽(yù)。但也有觀點(diǎn)認(rèn)為，盡管可能帶來一些負(fù)面影響，但當(dāng)?shù)卣拖嚓P(guān)部門通常會(huì)制定監(jiān)管措施來確保行業(yè)的健康發(fā)展和公共利益的保護(hù)，包括建立其他形式的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、執(zhí)業(yè)要求和監(jiān)管機(jī)制，以確保合格的企業(yè)能夠繼續(xù)提供高質(zhì)量的園林綠化服務(wù)。