全國[切換城市]
歡迎來到好順佳財(cái)稅法一站式服務(wù)平臺!
全國[切換城市]
歡迎來到好順佳財(cái)稅法一站式服務(wù)平臺!
好順佳集團(tuán)
2024-08-08 09:06:40
1404
各類資質(zhì)· 許可證· 備案辦理
無資質(zhì)、有風(fēng)險(xiǎn)、早辦理、早安心,企業(yè)資質(zhì)就是一把保護(hù)傘。好順佳十年資質(zhì)許可辦理經(jīng)驗(yàn),辦理不成功不收費(fèi)! 點(diǎn)擊咨詢
[借用資質(zhì)向住建局投訴書]借用資質(zhì)向住建局投訴書
本人 XX,實(shí)名投訴 XX 省 XX 工程有限公司(統(tǒng)一信用代碼:XX,法定代表人:XX,注冊地址:XX)公然違反《中華人民共和國建筑法》“第二十六條:承包建筑工程的單位應(yīng)當(dāng)持有依法取得資質(zhì)證書,并在其資質(zhì)等級許可的企業(yè)范圍內(nèi)承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)超越本企業(yè)資質(zhì)等級許可的業(yè)務(wù)范圍或者以任何形式允許其他建筑施工企業(yè)的名義承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個(gè)人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書、營業(yè)執(zhí)照,以本企業(yè)的名義承攬工程?!?/p>
[最高院:建筑施工企業(yè)違法出借資質(zhì),應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任]工程領(lǐng)域,掛靠借用資質(zhì)等現(xiàn)場非常普遍,一旦產(chǎn)生糾紛,被掛靠公司是否應(yīng)對實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任,作者注意到,之前最高人民法院的生效裁判案例,基本都是統(tǒng)一的觀點(diǎn),只要被掛靠公司收到工程款沒有截留,沒有怠于向?qū)嶋H施工人或掛靠人支付的,被掛靠公司無責(zé)。
裁判要旨:
被掛靠公司明知法律禁止建筑施工企業(yè)將本企業(yè)的資質(zhì)證書等出借他人,仍允許掛靠人借用其資質(zhì),并向掛靠人出具授權(quán)委托書,且工程施工合同中明確約定被掛靠公司委派掛靠人為案涉項(xiàng)目現(xiàn)場被掛靠公司代表,負(fù)責(zé)施工現(xiàn)場的項(xiàng)目管理工作。掛靠人雖以自己的名義與實(shí)際施工人簽訂施工合同,但施工合同系在復(fù)印的工程施工合同上簽訂,實(shí)際施工人根據(jù)合同內(nèi)容有理由相信掛靠人簽訂施工合同系代表被掛靠公司,被掛靠公司在施工合同簽訂中存在明顯過錯(cuò),應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
案情簡介:
一、2016 年昌融達(dá)利公司將位案涉工程發(fā)包展輝哈密分公司。2016 年 6 月 6 日,丁效彥借用展輝哈密分公司資質(zhì),以展輝哈密分公司委托代理人的身份與呂坤簽訂施工合同,施工合同簽訂后呂坤組織人員、機(jī)械、材料進(jìn)場施工。
二、案涉工程已于 2017 年 11 月實(shí)際交付使用,法院認(rèn)定呂坤施工部分的案涉工程款應(yīng)為 元,呂坤已收到工程款 7726960 元,欠付呂坤工程款為 元。
三、昌融達(dá)利公司、丁效彥、展輝公司均認(rèn)可昌融達(dá)利公司已與丁效彥就案涉工程款進(jìn)行結(jié)算,并向丁效彥支付相應(yīng)工程款(工程款已經(jīng)付清)。
四、呂坤向一審法院起訴請求:1.判令展輝公司、丁效彥共同向呂坤支付工程款 24576871 元;2.判令展輝公司、丁效彥共同向呂坤支付資金占用期間的利息(自 2017 年 11 月 21 日起至 2019 年 6 月 25 日止利息為 元,自 2019 年 6 月 26 日起至清償完畢之日止以未付工程款為基數(shù)按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計(jì)算);3.判令展輝公司、丁效彥共同向呂坤支付保全申請費(fèi) 5000 元及郵寄送達(dá)費(fèi);4.昌融達(dá)利公司在欠付工程款范圍內(nèi)對上述款項(xiàng)承擔(dān)責(zé)任。
五、一審判決:一、展輝公司向呂坤支付工程款 元;二、展輝公司向呂坤支付自 2017 年 11 月 30 日起至 2019 年 6 月 25 日止的利息 元,自 2019 年 6 月 26 日起至 2019 年 8 月 19 日止以欠付工程款 元為基數(shù)按照中國人民銀行同期限同檔次貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息,自 2019 年 8 月 20 日起至實(shí)際履行之日止按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算的利息;三、展輝公司向呂坤支付保全申請費(fèi) 5000 元;四、駁回呂坤對丁效彥的訴訟請求;五、駁回呂坤對昌融達(dá)利公司的訴訟請求;六、駁回呂坤要求支付郵寄送達(dá)費(fèi)的訴訟請求。
六、呂坤不服一審判決,上訴請求:1.變更一審判決第一項(xiàng),改判展輝公司支付呂坤工程款 元;2.變更一審判決第二項(xiàng),改判展輝公司支付自 2017 年 11 月 30 日起至 2019 年 6 月 25 日止的利息 元,自 2019 年 6 月 26 日起至 2019 年 8 月 19 日止以欠付工程款 元為基數(shù),按照中國人民銀行同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息,自 2019 年 8 月 20 日至實(shí)際履行之日止以欠付工程款 元為基數(shù)按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算的利息;3.撤銷一審判決第四項(xiàng),改判丁效彥向呂坤支付工程款及利息;4.撤銷一審判決第五項(xiàng),改判昌融達(dá)利公司向呂坤支付工程款及利息;5.判令展輝公司、丁效彥、昌融達(dá)利公司承擔(dān)鑒定費(fèi)。
七、二審法院判決:一、維持新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院(2019)新 01 民初 262 號民事判決第三項(xiàng)、第四項(xiàng)、第五項(xiàng)、第六項(xiàng),即:展輝公司支付呂坤保全申請費(fèi) 5000 元;駁回呂坤對丁效彥的訴訟請求;駁回呂坤對昌融達(dá)利公司的訴訟請求;駁回呂坤要求支付郵寄送達(dá)費(fèi)的訴訟請求;二、變更新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院(2019)新 01 民初 262 號民事判決第一項(xiàng)為展輝公司向呂坤支付工程款 元;三、變更新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市中級人民法院(2019)新 01 民初 262 號民事判決第二項(xiàng)為展輝公司向呂坤支付工程款利息(即以欠付工程款 元為基數(shù),自 2017 年 11 月 30 日起至 2019 年 8 月 19 日止按照中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算;自 2019 年 8 月 20 日起至實(shí)際履行之日止按照同期全國銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場報(bào)價(jià)利率計(jì)算);四、駁回呂坤其他訴訟請求。
八、展輝公司和呂坤均不服向最高院申請?jiān)賹?,最高院?2021 年 12 月 15 日作出(2021)最高法民申 5697 號民事裁定,提審本案。
[出借資質(zhì)行政處罰認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)]《建筑法》第六十六條建筑施工企業(yè)轉(zhuǎn)讓、出借資質(zhì)證書或者以其他方式允許他人以本企業(yè)的名義承攬工程的,責(zé)令改正,沒收違法所得,并處罰款,可以責(zé)令停業(yè)整頓,降低資質(zhì)等級;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷資質(zhì)證書。對因該項(xiàng)承攬工程不符合規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)造成的損失,建筑施工企業(yè)與使用本企業(yè)名義的單位或者個(gè)人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。借用建筑企業(yè)資質(zhì)簽訂建設(shè)工程施工合同無效。
建筑施工企業(yè)出借資質(zhì)需要承擔(dān)的行政責(zé)任包括責(zé)令改正,沒收違法所得,并處罰款,可以責(zé)令停業(yè)整頓,降低資質(zhì)等級;情節(jié)嚴(yán)重的出借資質(zhì)的法律責(zé)任:建筑施工企業(yè)轉(zhuǎn)讓、出借資質(zhì)證書或者以其他方式允許他人以本企業(yè)的名義承攬工程的,責(zé)令改正,沒收違法所得,并處罰款,可以責(zé)令停業(yè)整頓,降低資質(zhì)等法律所涉問題復(fù)雜,每個(gè)細(xì)節(jié)都有可能決定案件走向,若問題緊急,建議您具體根據(jù)合同約定履行??赐赀€有疑問點(diǎn)擊 1 秒前 2lj54mpdgb 提交了咨詢服務(wù) 4 秒前 6areldcd5f 提交了咨詢服務(wù) 7 秒前 o5dw2y81p9 提交了咨詢服務(wù) 11 秒前 r1pyyzjvsm 提交了咨詢服務(wù)建設(shè)工程需要承包方具有什么資質(zhì)主要要看承包的工程所要求的承保資質(zhì),施工總承包企業(yè)
< 上一篇:凱里環(huán)保資質(zhì)哪家專業(yè)
下一篇:出借資質(zhì)的法律責(zé)任 >
您的申請我們已經(jīng)收到!
專屬顧問會盡快與您聯(lián)系,請保持電話暢通!