生產(chǎn)許可證過(guò)期有索賠依據(jù)嗎

好順佳集團(tuán)
2024-07-24 09:04:00
930

內(nèi)容摘要：生產(chǎn)許可證過(guò)期是否有索賠依據(jù)生產(chǎn)許可證過(guò)期確實(shí)存在索賠的法律依據(jù)。1. 消費(fèi)者賠償損失的法律依據(jù)根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第...

各類(lèi)資質(zhì)· 許可證· 備案辦理

無(wú)資質(zhì)、有風(fēng)險(xiǎn)、早辦理、早安心，企業(yè)資質(zhì)就是一把保護(hù)傘。好順佳十年資質(zhì)許可辦理經(jīng)驗(yàn)，辦理不成功不收費(fèi)！點(diǎn)擊咨詢(xún)

生產(chǎn)許可證過(guò)期是否有索賠依據(jù)

生產(chǎn)許可證過(guò)期確實(shí)存在索賠的法律依據(jù)。

1. 消費(fèi)者賠償損失的法律依據(jù)

根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百四十八條的規(guī)定，消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。這意味著，即使生產(chǎn)許可證過(guò)期，如果生產(chǎn)或銷(xiāo)售的食品不符合安全標(biāo)準(zhǔn)，消費(fèi)者仍有權(quán)要求賠償。

2. 經(jīng)營(yíng)者和生產(chǎn)者的責(zé)任

在接到消費(fèi)者賠償要求時(shí)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)實(shí)行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉。如果屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營(yíng)者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償；如果屬于經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營(yíng)者追償。

3. 罰款和其他行政處罰

根據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》第一百二十二條的規(guī)定，未取得食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)許可從事食品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，或者未取得食品添加劑生產(chǎn)許可從事食品添加劑生產(chǎn)活動(dòng)的，會(huì)受到?jīng)]收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品等物品，并處以罰款。如果貨值金額達(dá)到一萬(wàn)元以上的，則并處貨值金額十倍以上二十倍以下罰款。

4. 法律案例

有一個(gè)具體的案例是關(guān)于一家超市銷(xiāo)售過(guò)期食品而被要求“退一賠十”的賠償責(zé)任。在這個(gè)案例中，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)了一盒禮盒食品，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)公司已被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照且生產(chǎn)許可證號(hào)已過(guò)期。法院審理認(rèn)為，超市作為銷(xiāo)售者未能盡到安全審查義務(wù)，銷(xiāo)售明知是不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，因此判決超市承擔(dān)退一賠十的賠償責(zé)任。

當(dāng)生產(chǎn)許可證過(guò)期時(shí)，消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者和生產(chǎn)者之間的權(quán)利和責(zé)任關(guān)系仍然適用相關(guān)法律規(guī)定。消費(fèi)者有權(quán)索賠，而經(jīng)營(yíng)者和生產(chǎn)者則需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。