成都商標公司注冊自貢

好順佳集團
2022-05-27 18:50:26
3653

內(nèi)容摘要：近日，《消費者質(zhì)量報告》全媒體接到四川久達制鹽有限公司（以下簡稱久達公司）的舉報投訴，內(nèi)容為四川自貢馳宇鹽制品有限公司（以下簡稱馳宇公司）大量制造、銷售侵犯久達公司注冊商標...

0元注冊公司 · 工商變更 · 公司注銷 · 地址掛靠

好順佳經(jīng)工商局、財稅局批準的工商財稅代理服務(wù)機構(gòu)，專業(yè)正規(guī)可靠點擊0元注冊

近日，《消費者質(zhì)量報告》全媒體接到四川久達制鹽有限公司（以下簡稱久達公司）的舉報投訴，內(nèi)容為四川自貢馳宇鹽制品有限公司（以下簡稱馳宇公司）大量制造、銷售侵犯久達公司注冊商標專利權(quán)、外觀設(shè)計專利權(quán)的產(chǎn)品，涵蓋“千米深井鹽”“自貢井鹽”“純凈鹽”三款產(chǎn)品，涉嫌不正當競爭。

根據(jù)久達公司提供的相關(guān)資料，久達公司上述三款產(chǎn)品分別取得了注冊商標專利權(quán)和外觀設(shè)計專利權(quán)。其中，“千米深井”商標注冊證號為“41173399”，國際分類為第30類“食用鹽……”，“自貢井鹽”和“純鹽”外觀設(shè)計專利證書號分別為“2018823719231”和“2018823719231”。

久達公司相關(guān)負責人介紹，馳宇公司生產(chǎn)的三款產(chǎn)品中，“千米深井鹽”使用的是久達公司注冊商標“千米深井”。此外，其余兩款產(chǎn)品與久達公司生產(chǎn)并取得外觀專利權(quán)的自貢井鹽加碘精制鹽、加碘精制純鹽外觀相似。

《商標法》明確規(guī)定，已注冊授權(quán)的商標（即用圓圈R標記），如果添加的文字不能形成明顯差異，且具有相同名稱，可以判定為侵權(quán)。同時，我國現(xiàn)行商標法所述侵權(quán)行為包括“在相同或者近似商品上，使用與他人注冊商標相同或者近似的文字、圖形作為商品名稱或者商品裝飾品，足以造成誤解的”。

久達公司相關(guān)負責人告訴記者，通過調(diào)查取證，四川省及省外部分市場存在大量涉嫌侵權(quán)的馳宇產(chǎn)品，給公司造成嚴重經(jīng)濟損失。為維護公司合法權(quán)益，公司已向成都市中級人民法院提起訴訟，該案將于近期開庭。

據(jù)久達公司代理人譚某介紹，2018年1月，久達公司獲得“自貢井鹽”產(chǎn)品包裝袋外觀設(shè)計專利，專利號為“2”

018823719231“，與馳宇公司生產(chǎn)的”自貢井鹽“產(chǎn)品從整體視覺效果上看包裝尺寸相同，均使用400克食鹽包裝；包裝正面寫著大小相同的“自貢井鹽”字樣；包裝以藍、白、金三色為主，白色為底色，藍色占據(jù)包裝頂部和底部，中間為金色，形成井架式和云式構(gòu)圖，三色比例基本相近。從普通消費者的角度來看，兩者在整體視覺效果上并無差異，容易誤導(dǎo)消費者。故認為馳宇公司生產(chǎn)、銷售的“自貢井鹽”產(chǎn)品侵犯了久達公司的外觀設(shè)計專利權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國專利法》第十一條第二款規(guī)定，外觀設(shè)計專利權(quán)授予后，未經(jīng)專利權(quán)人許可，任何單位和個人不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售或者進口其外觀設(shè)計專利產(chǎn)品。

對于訴訟要求，譚某表示，一是要求對方立即停止制造、銷售久達公司專利保護范圍內(nèi)的產(chǎn)品，銷毀庫存產(chǎn)品，為侵權(quán)產(chǎn)品制造模具；二是要求侵權(quán)人賠償久達公司經(jīng)濟損失及為制止侵權(quán)行為所支付的全部費用。

目前，該案已進入待審階段，最終結(jié)果將以法院判決為準。

相關(guān)閱讀：

當前，我國知識產(chǎn)權(quán)保護力度日益加大。以外觀設(shè)計專利為例，外觀設(shè)計是指產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或其組合所做出的富有美感、適合工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計。根據(jù)《中華人民共和國專利法》的規(guī)定，外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍以圖片或者照片所代表的產(chǎn)品的外觀設(shè)計為準。認定專利外觀設(shè)計產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似產(chǎn)品，通常以產(chǎn)品的功能和用途為標準，并參考《國際外觀設(shè)計分類》對商品的分類。外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與被訴侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上相同的，可以認定為相同或者近似商品。

根據(jù)

根據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》，經(jīng)營者擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與該知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成與他人知名商品混淆，使購買者誤認為是該知名商品的，由監(jiān)督檢查部門責令停止違法行為，沒收違法所得，并根據(jù)情節(jié)處以違法所得一倍以上三倍以下罰款；情節(jié)嚴重的，可以吊銷營業(yè)執(zhí)照；銷售偽劣商品，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。(《消費者質(zhì)量報告》專題報道版塊）