11月6日，《電商日?qǐng)?bào)》獲悉，據(jù)天眼查信息顯示，近日，北京滴滴無(wú)限科技發(fā)展有限公司新增一條商標(biāo)信息，商標(biāo)名稱(chēng)為“滴滴外賣(mài)”，申請(qǐng)日期為2020年10月30日，國(guó)際分類(lèi)為廣告銷(xiāo)售，商標(biāo)狀態(tài)顯示為“商標(biāo)申請(qǐng)”。
據(jù)悉，北京滴滴無(wú)限科技發(fā)展有限公司成立于2013年5月，注冊(cè)資本56億元人民幣。其法定代表人為程偉，由小桔科技香港有限公司全資控股。
據(jù)《電商日?qǐng)?bào)》報(bào)道，早在11月，滴滴就戰(zhàn)略入股餓了么，雙方在同城配送領(lǐng)域達(dá)成合作。
2018年，滴滴還推出了賣(mài)餐配送平臺(tái)“滴滴外賣(mài)”，并上線了“滴滴外賣(mài)”相關(guān)APP。同時(shí)，短短幾個(gè)月，迅速落地?zé)o錫、南京、泰州、成都、鄭州等五個(gè)城市。
然而，2019年2月15日，滴滴宣布“過(guò)冬”，并表示計(jì)劃裁撤約2000名員工和非主營(yíng)業(yè)務(wù)，滴滴外賣(mài)赫然在列。同年2月21日，滴滴集團(tuán)確認(rèn)即將關(guān)閉滴滴外賣(mài)國(guó)內(nèi)業(yè)務(wù)。
作者：電商報(bào)青云
成都滴滴公司注冊(cè)商標(biāo)
滴滴打車(chē)起訴滴滴打球，打球APP被判侵權(quán)
近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審結(jié)滴滴訴“滴滴球管家”APP侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案。滴滴球被判停止商標(biāo)侵權(quán)行為，停止使用含有“滴滴”的企業(yè)名稱(chēng)，賠償?shù)蔚未蜍?chē)70萬(wàn)元。
據(jù)悉，“滴滴打車(chē)”在第39類(lèi)交通運(yùn)輸服務(wù)中有“滴滴”字標(biāo)識(shí)，滴滴球公司在APP和網(wǎng)站中使用包含“滴滴”“滴滴”字符的標(biāo)識(shí)，并提供體育場(chǎng)館、教練課程預(yù)訂等服務(wù)。雖然滴滴打車(chē)和滴滴球提供的服務(wù)類(lèi)別不同，但法院認(rèn)為，“滴滴”是馳名商標(biāo)，滴滴球的行為屬于“誤導(dǎo)公眾，致使馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益受到損害”，侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。
“阿那亞”的煩惱
惱火：是地名還是商標(biāo)？
“阿那亞”是秦皇島熱門(mén)的海濱度假勝地。近日，阿那亞公司發(fā)現(xiàn)位于河北秦皇島的西安大酒店在門(mén)店招牌中使用“西安阿那亞店”標(biāo)識(shí)，在網(wǎng)站宣傳中使用XX酒店（北戴河阿那亞店）標(biāo)識(shí)。阿那亞公司將西安賓館訴至法院，要求停止侵權(quán)并賠償損失。
西安飯店辯稱(chēng)，其使用“阿那亞店”是為了標(biāo)識(shí)地理位置，不構(gòu)成商標(biāo)意義上的使用。法院審理后認(rèn)為，涉案商標(biāo)“阿那亞”不是通過(guò)法定程序命名或具有地理實(shí)體含義的既有地名，故涉案商標(biāo)不是固有地名，也沒(méi)有證據(jù)表明“阿那亞”作為地名被相關(guān)公眾廣泛認(rèn)可和使用。法院最終認(rèn)定西安公司的侵權(quán)行為成立，西安公司應(yīng)立即停止侵權(quán)行為并賠償損失。
涉嫌抄襲雪鐵龍車(chē)標(biāo)，電動(dòng)車(chē)品牌極星被下達(dá)臨時(shí)禁令
雪鐵龍是法國(guó)知名汽車(chē)制造商，其雙回旋鏢標(biāo)志一直為汽車(chē)用戶(hù)所熟知。其高端汽車(chē)品牌“DS”也是由雙回旋鏢圖形組成，但組合不同。不過(guò)，沃爾沃和吉利共同創(chuàng)立的電動(dòng)車(chē)品牌極星涉嫌抄襲雪鐵龍的車(chē)標(biāo)。極星logo的圖形元素也是雙回旋鏢，只是組合方式不同。據(jù)悉，極星總部位于瑞典，生產(chǎn)基地在中國(guó)成都和臺(tái)州。今年，它開(kāi)始進(jìn)入包括法國(guó)在內(nèi)的歐洲市場(chǎng)。
2019年，雪鐵龍?jiān)诜▏?guó)起訴極星公司，稱(chēng)極星公司侵犯了雪鐵龍?jiān)诜▏?guó)的商標(biāo)權(quán)。經(jīng)過(guò)一年多的審理，法院近日發(fā)布臨時(shí)禁令，極星近6個(gè)月內(nèi)不能在法國(guó)使用該標(biāo)識(shí)，并被罰款15萬(wàn)歐元（折合人民幣117萬(wàn)元）。
小米“米錢(qián)包”與阿里巴巴“我的錢(qián)包”的PK
2018年8月17日，小米公司申請(qǐng)?jiān)诘诰蓬?lèi)“收音機(jī)、可下載的手機(jī)應(yīng)用軟件、貨幣識(shí)別機(jī)、智能手機(jī)等”商品或服務(wù)中注冊(cè)“米”
但2019年11月25日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為“Mi Wallet”商標(biāo)與阿里巴巴公司在先注冊(cè)的“My Wallet”商標(biāo)、大慶某公司在先注冊(cè)的“My Wallet”商標(biāo)構(gòu)成使用在相同或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)，故駁回小米公司的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。
小米公司不服，認(rèn)為在先注冊(cè)的“米”字商標(biāo)具有較高的知名度，“米錢(qián)包”商標(biāo)是其在先注冊(cè)商標(biāo)的延伸注冊(cè)，應(yīng)由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局注冊(cè)，遂向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為，小米公司提交的證據(jù)不足以證明其在先注冊(cè)的“米”字商標(biāo)使用后具有較高的知名度，該知名度形成的商譽(yù)足以延伸至訴爭(zhēng)商標(biāo)，使訴爭(zhēng)商標(biāo)與小米公司形成一一對(duì)應(yīng)關(guān)系。因此，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決駁回小米的訴訟請(qǐng)求。小米公司上訴至北京高院，北京高院維持原判。
假“央視”--央視網(wǎng)的碰瓷之路
假煙、假酒、假包……近年來(lái)，各種山寨品牌層出不窮，但你聽(tīng)說(shuō)過(guò)“山寨”央視嗎？
近日，中央電視臺(tái)發(fā)布公告稱(chēng)，一家名為“央視網(wǎng)”的網(wǎng)站利用中央電視臺(tái)、央視網(wǎng)商標(biāo)、標(biāo)識(shí)進(jìn)行宣傳、誤導(dǎo)公眾、招商引資。中央電視臺(tái)已對(duì)該網(wǎng)站的嚴(yán)重侵權(quán)行為采取法律行動(dòng)。
據(jù)悉，央視網(wǎng)主要運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)北京某傳媒公司與央視網(wǎng)、央視網(wǎng)均無(wú)羊毛關(guān)系。然而，這家“山寨”央視網(wǎng)不僅在其網(wǎng)站轉(zhuǎn)載央視視頻和新聞，就連“央視2021年春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)”也在籌辦中，并注冊(cè)了一系列與“央視”文字相關(guān)的商標(biāo)，如“央視商場(chǎng)”“CCTVN”“央視商場(chǎng)”等，此外還申請(qǐng)注冊(cè)了與央視圖形商標(biāo)類(lèi)似的商標(biāo)，但均被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回。
注冊(cè)不同行業(yè)的公司/個(gè)體戶(hù)，詳情會(huì)有所差異，為了精準(zhǔn)快速的解決您的問(wèn)題，建議您向?qū)I(yè)的工商顧問(wèn)說(shuō)明詳細(xì)情況，1對(duì)1解決您的實(shí)際問(wèn)題。
相關(guān)標(biāo)簽：
瀏覽更多不如直接提問(wèn)99%用戶(hù)選擇
