惠州公牛照明科技公司注冊商標(biāo)

惠州通用牛智能科技有限公司是一家于2012月19日在廣東省惠州市惠東縣注冊的有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)。注冊地址在惠東縣坪山交田大道233號。

惠州通用牛智能科技有限公司統(tǒng)一社會信用代碼/注冊號:91441323MA4W34QN4Q，企業(yè)法人:吉兵歐j，公司目前正在營業(yè)中。

惠州公牛通用智能科技有限公司是經(jīng)營范圍:加工銷售:開關(guān)插座、高低壓電器、水暖配件、照明設(shè)備、機(jī)電產(chǎn)品、電氣設(shè)備、電線電纜、家用電器、電子元器件、五金交電、通訊設(shè)備、機(jī)械設(shè)備及零配件、儀器儀表、電氣設(shè)備、氣動元件;機(jī)電安裝。在本省范圍內(nèi)，目前企業(yè)注冊資本為平均水平。

惠州通用牛智能科技有限公司更多信息和信息。

惠州市牛燈科技有限公司注冊商標(biāo)

長官，Rez，公牛，我們能贏下pinduodo嗎?

01

拼多多擁有8億多用戶，在一場吸引了6萬名觀眾的砍價活動后，拼多多火了起來。

今年3月，一位名叫“超級小潔”的主播在拼多多的直播室發(fā)起了一場“為手機(jī)切刀”的活動。在現(xiàn)場直播的6萬名觀眾面前，競選活動被縮減到小數(shù)點后6位?；藘蓚€多小時才談妥價格。雖然戰(zhàn)斗后多了緊急聲明，但主持人和旁觀者都不買賬，但因為戰(zhàn)斗后多了沒有后續(xù)的聲音，事情才不會結(jié)束。

▲“品多多回應(yīng)6萬人議價不成功”微博即時熱搜第一。

“割‘億’刀”、“職工加班猝死”、“五環(huán)外”……拼多多有太多的標(biāo)簽，其中最臭名昭著的就是它賣的是假冒偽劣產(chǎn)品。

在詳細(xì)介紹拼多多和照明電工行業(yè)之前，讓我們先來看看一組數(shù)據(jù)。據(jù)齊齊華稱，截至4月7日，拼多多的主要運營商上海夢之園信息技術(shù)有限公司(Shanghai Dreamland Information Technology Co.， LTD)共發(fā)布了38368份法院公告、27606份司法文書和法院備案信息23358.

其中，“商標(biāo)侵權(quán)糾紛”案件12846件，“外觀設(shè)計專利侵權(quán)”案件3154件，“著作權(quán)權(quán)屬及侵權(quán)糾紛”案件2075件……結(jié)合法院的書面判決公告和備案信息http://m.opentagclosetag.com/ wan，拼出了很多在中國互聯(lián)網(wǎng)公司司法訴訟數(shù)量上創(chuàng)下新的紀(jì)錄。

▲截至4月7日，上海夢想信息科技有限公司(數(shù)據(jù)企業(yè)核查)

現(xiàn)在是時候把我們的注意力轉(zhuǎn)向照明電工了。

對于照明電工行業(yè)來說，“拼多了”并不奇怪。據(jù)拼多多副總裁陳秋介紹，截至2020年底，在拼多多注冊的中山照明門店數(shù)量增加了5000多家，其中多個照明品牌年銷售額超過1億元。

這要追溯到2017年6月，拼多多自媒體平臺發(fā)布文章《歐泊照明正式進(jìn)入拼多多，開業(yè)三天成交3萬單》，點燃了燈飾行業(yè)。但拼多多沒有想到，不到兩年的時間，Op就成為了拼多多官司的?？汀?/p>

圖片來自拼多多哈順家2017年6月的報道。

據(jù)企業(yè)了解，據(jù)查截至4月7日，歐普科技有限公司(以下簡稱“歐普”)涉及的試用公告，2019，上海歐普科技有限公司及搜索信息技術(shù)有限公司，涉及的會議公告，255，op總聽證公告http://m.opentagclosetag.com/中的聲明255屆因“侵權(quán)商標(biāo)權(quán)糾紛”225次，占http://m.opentagclosetag.com/的最多，其中最早的法院公告可追溯到2019年初。

Op絕非個例。

截至4月7日，惠州市萊仕光電科技有限公司(以下簡稱“萊仕”)共發(fā)布庭審公告353條，其中萊仕與上海夢之夢信息科技有限公司(以下簡稱“萊仕”)共發(fā)布庭審公告27條，值得關(guān)注是的，這27個法院公告是由于“商標(biāo)侵權(quán)糾紛”。

公牛隊嗎?情況看起來也不太好。

截至4月7日，博牛集團(tuán)有限公司(以下簡稱“博?！?共發(fā)布法院公告200份，博牛與上海夢之夢信息技術(shù)有限公司(以下簡稱“博?！?共發(fā)布法院公告14份。其中，商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件9起，“侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)糾紛”案件3起，“侵犯實用新型專利權(quán)”案件2起。

從以上龍頭企業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)可以看出，照明電器企業(yè)因“商標(biāo)侵權(quán)糾紛”而拼出了很多“冤屈”。

02

為什么照明電工企業(yè)要控拼多?換句話說，當(dāng)企業(yè)起訴更多的拼寫時，它真的只是起訴更多的拼寫嗎?

這句話似乎是一個生病的句子乍看之下,但不難發(fā)現(xiàn),在每一個法院宣布照明電工企業(yè)和Pinduoduo Pinduoduo,作為被告,有個人在他們的背后,他們要么是某個人,某個公司,或一個特定的商店…

換句話說:該企業(yè)真正起訴的是侵犯其拼多多權(quán)益的具體商家。同時，企業(yè)認(rèn)為拼多多作為一個運營平臺，沒有履行監(jiān)管責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，因此共同提起訴訟。

那么拼多多是什么反應(yīng)呢?

盡管面臨照明電工企業(yè)在法庭上列出的“侵犯商標(biāo)權(quán)”、“侵犯實用新型專利權(quán)”、“侵犯外觀設(shè)計專利權(quán)”等一系列證據(jù)，拼多多在訴訟中表示，對商家銷售假貨的行為不承擔(dān)任何法律責(zé)任。

例如，在上海知識產(chǎn)權(quán)法院于2021年12月審理的《貓寶昭明有限公司與上海夢之夢信息技術(shù)有限公司侵害實用新型專利權(quán)民事一審案件的民事判決書》中，被告Dreamdream認(rèn)為:

●夢想公司僅為提供信息發(fā)布平臺的服務(wù)提供商，未進(jìn)行銷售、提供銷售等直接侵犯原告知識產(chǎn)權(quán)的行為;

●搜夢公司已履行提前通知義務(wù)，無主觀過錯;

●夢搜公司事后已盡合理注意義務(wù)，刪除、斷開被訴侵權(quán)商品的鏈接，未造成原告擴(kuò)大損害，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

照明電工企業(yè)告訴打多了，結(jié)果呢?

在查閱了數(shù)百份法院公告后，我們發(fā)現(xiàn)，在已結(jié)案的案件中，審理結(jié)果主要是撤訴，拼多多被判定不承擔(dān)責(zé)任。

例如，在OP與上海夢之家信息技術(shù)有限公司之間的200份裁判文書中，有147份被OP撤回;12份被上海夢之家信息技術(shù)有限公司判定“不負(fù)責(zé)任”;

例如，在博恩與上海夢之夢信息技術(shù)有限公司的21份判決書中，博恩撤回了18件案件;

例如，在來實與上海夢信息技術(shù)有限公司的4份判決書中，來實撤回了2起案件;上海夢信息技術(shù)有限公司被判“不承擔(dān)責(zé)任”1起。

而照明燈具飾電工企業(yè)與很多糾紛，只是眾多品牌與眾多糾紛之間的一個縮影。以家電、家居領(lǐng)域為例，據(jù)不完全統(tǒng)計，經(jīng)常被品多多及其平臺商戶起訴侵權(quán)的知名品牌有:格力電器、美的電器、海爾電器、小米、華為、創(chuàng)維、TCL、歐普家居等。

令人驚訝的是，盡管拼多多上有數(shù)百個品牌受到假冒偽劣產(chǎn)品的困擾，但很少有品牌能在法庭上“贏”。

據(jù)中國裁定網(wǎng)(China http://m.opentagclosetag.com/)稱，只有特步、華為、TCL、茅臺和巴非爾等少數(shù)品牌，成功起訴拼多多及其商家縱容銷售假貨并侵犯其商標(biāo)權(quán)，法院責(zé)令拼多多立即停止為侵權(quán)商家提供平臺銷售服務(wù)。

03

為什么照明電工企業(yè)這么難打贏很多仗?

根據(jù)我國《消費者權(quán)益法》的相關(guān)規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)交易平臺對于在其平臺上銷售的假冒偽劣產(chǎn)品或服務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，但有兩個前提條件:一是電商平臺無法提供賣家或服務(wù)商的真實姓名、地址和有效聯(lián)系方式;二是電商平臺知道或應(yīng)該知道賣家、服務(wù)提供者銷售假冒偽劣產(chǎn)品，不采取必要措施的。

總之，如果企業(yè)發(fā)現(xiàn)拼多多侵犯了自己的權(quán)益，必須滿足以下兩種情況之一，才能要求拼多多承擔(dān)連帶責(zé)任。

理論上，法院在現(xiàn)實中如何裁決?讓我們看兩個真實的例子。

(2020)中華人民共和國成立之初上海0104號13615——OPP認(rèn)為，上海夢公司并未提供涉及假冒商標(biāo)產(chǎn)品的全部銷售數(shù)據(jù)，并請求法院判決其也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法院認(rèn)為，Search作為互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商，在接到op的相關(guān)通知后，刪除了被控侵權(quán)商品的鏈接，并披露了賣家的相關(guān)信息，因此，(2019)民國初上海0104號16452——雷石認(rèn)為，尋夢公司為千益寧公司被訴行為提供了便利條件和協(xié)助，并承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。法院裁定，dreamtrack在知道相關(guān)糾紛后，采取了必要的措施，如在合理時間內(nèi)禁止銷售被指控的產(chǎn)品，履行了作為互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商的合理義務(wù)。因此，本院不支持靈石的上訴。

讓我和你分享一個故事。

一位網(wǎng)友在“”平臺上呼吁幫助，稱疫情期間她在拼多多開了一家店，并將Op照明產(chǎn)品上架。有一位顧客在他的店鋪下了這個opu產(chǎn)品的訂單，然后有網(wǎng)友在拼多多上找到了這個產(chǎn)品的，并將產(chǎn)品寄給了顧客(店鋪的購買詳情頁面顯示該產(chǎn)品是opu Lighting的授權(quán)產(chǎn)品)。出乎意料的是，客戶是opu相關(guān)人員，在他的公證下發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品是假的。最終，Op狀告該用戶“商標(biāo)侵權(quán)”，要求賠償18萬元。

導(dǎo)致數(shù)字來自

由于用戶沒有更新跟蹤”,我們沒有辦法找到這個故事的真實性,但我們可以學(xué)會兩件事:第一,即使是在Pinduoduo商店,自稱是“品牌授權(quán)”仍有可能侵犯商店;第二,OP的努力打擊假幣犯罪正在增加。

為什么在照明電工行業(yè)“天天”打假維權(quán)的當(dāng)下，仍有那么多人們“逆風(fēng)而行”犯罪?認(rèn)為,主要的欺詐成本太低,企業(yè)遇到此類侵權(quán)的基本方法是法院,涉及相關(guān)公司停止侵權(quán)行為,但往往需要一定的時間,而這些假品牌在此期間仍然會正常銷售,也難以有效地贏得訴訟,甚至失去好,但前線賺的錢足夠多，一些企業(yè)甚至在事故發(fā)生后直接逃跑。

由此不難看出，照明電工企業(yè)在道路上舉步維艱。然而，山寨和假冒產(chǎn)品在市場上的頻繁出現(xiàn)，給企業(yè)貼上了一個負(fù)面的標(biāo)簽，從長遠(yuǎn)來看，這只會損害品牌。因此，企業(yè)希望通過合法的渠道和不斷的申訴來維護(hù)自己的權(quán)益。企業(yè)越是關(guān)注假貨，消費者的權(quán)益就越能得到保護(hù)。只有讓打假維權(quán)斗爭“日以致用”，才能逐步防范微生物，化解隱形危機(jī)。

愿在不遠(yuǎn)的將來，我們離假貨的消失更近一點，更近一點!

寫在結(jié)尾

2018年，在一場爭議中，綽號為“rings”的咒語(http://m.opentagclosetag.com/)，很多人在美國納斯達(dá)克貝爾上市。同年，拼多多聯(lián)合創(chuàng)始人在接受媒體采訪時表示，假貨是人的問題，是社會的問題，讓三歲的拼多多承擔(dān)這個責(zé)任是不公平的。后來，一大批支持者表示，拼多多雖然制造、銷售假貨，但也給無數(shù)農(nóng)村人民帶來了“品牌”的快樂。我們應(yīng)該以窮人的名義原諒拼多多。

然而，那些為拼多多辯護(hù)的人和那些賣假貨的人沒有意識到，低收入人群可以用假貨滿足自己的想法本身對這些人是不公平的。只有遵守法律，我們才能走得更遠(yuǎn)。我們不應(yīng)自滿于“生產(chǎn)和銷售假冒偽劣商品”取得的成績。畢竟，所有“制假售假”最終都會遭遇司法鐵墻。

封面和身體部分的圖片來自互聯(lián)網(wǎng)

的結(jié)束

一周一單!轉(zhuǎn)而賣腌肉吧!投資百萬最終關(guān)上了大門!現(xiàn)在燈飾經(jīng)銷商有多難?這已經(jīng)是第三年了。熱紫外線殺菌燈，現(xiàn)在有什么市場?

◎照明類，飛利浦第二!切換類，OP第三!請問哪一個是第一個?