廣東省九陽(yáng)科技有限公司注冊(cè)商標(biāo)

企業(yè)規(guī)模被人指控商標(biāo)侵權(quán)，我該如何處理?店主猶大的子孫

由于認(rèn)為中山朝陽(yáng)小家電有限公司(以下簡(jiǎn)稱中山朝陽(yáng)公司)以朝陽(yáng)為企業(yè)名稱，生產(chǎn)、銷售侵犯商標(biāo)權(quán)的豆?jié){機(jī)，因此，九陽(yáng)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱九陽(yáng)股份)訴訟中，狀告中山九陽(yáng)股份有限公司運(yùn)營(yíng)商團(tuán)博百眾(北京)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱團(tuán)博公司)，要求法院停止侵權(quán)行為，并索賠100萬(wàn)元。近日，北京朝陽(yáng)法院作出一審判決，認(rèn)定本案商標(biāo)與朝陽(yáng)商標(biāo)存在高度相似之處，侵犯商標(biāo)權(quán)，責(zé)令停止侵權(quán)，并全力支持100萬(wàn)元賠償請(qǐng)求。中山市朝陽(yáng)公司拒絕受理，目前已提起上訴。

原告:

請(qǐng)求停止“朝陽(yáng)”為企業(yè)名稱

九陽(yáng)股份公司表示:公司專注于豆奶機(jī)和廚房電器的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，產(chǎn)品覆蓋全國(guó)并遠(yuǎn)銷海外。朝陽(yáng)表示，該公司已注冊(cè)了三個(gè)商標(biāo)，并依法享有商標(biāo)專用權(quán)。九陽(yáng)股份公司認(rèn)為，團(tuán)博公司在其運(yùn)營(yíng)的800網(wǎng)站中，以購(gòu)買豆?jié){機(jī)的方式銷售豆?jié){機(jī)，侵犯了公司的商標(biāo)權(quán)。中山朝陽(yáng)公司是侵權(quán)商品的生產(chǎn)者，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因此，向法院提起訴訟，要求中山朝陽(yáng)公司立即停止生產(chǎn)，團(tuán)博公司立即停止銷售侵權(quán)商品，并共同賠償朝陽(yáng)股份公司經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元。和中山朝陽(yáng)公司停止使用“朝陽(yáng)”作為企業(yè)名稱。

參與中山Joyang認(rèn)為侵權(quán)貨物沒有生產(chǎn)和銷售的公司,名稱和字號(hào)的中山Joyang公司合法注冊(cè),不構(gòu)成侵權(quán);Joyang股份公司在山東,在中山市中山Joyang公司,廣東省,該地區(qū)是不同的,不會(huì)造成混淆;中山市朝陽(yáng)公司沒有突出使用朝陽(yáng)一詞，不會(huì)損害朝陽(yáng)股份公司的權(quán)益。請(qǐng)求法院駁回朝陽(yáng)股份公司的訴訟請(qǐng)求。

業(yè)務(wù):

所涉及的商標(biāo)被認(rèn)為無(wú)效

法院數(shù)據(jù)顯示，九陽(yáng)股份公司依法注冊(cè)了相關(guān)商標(biāo)，九陽(yáng)股份公司自今年以來投入了大量資金宣傳九陽(yáng)商標(biāo)及系列產(chǎn)品。中山九楊公司成立于2006年4月。2012年6月，中山朝陽(yáng)公司獲批“吉利永”商標(biāo)。經(jīng)公司授權(quán)佛山市順德區(qū)澳海廚具制造有限公司使用商標(biāo)生產(chǎn)豆?jié){機(jī)。

為WWW折疊800個(gè)站點(diǎn)。http://m.opentagclosetag.com/網(wǎng)站由集團(tuán)公司經(jīng)營(yíng)。1月13日，“中山九洋米漿豆?jié){機(jī)”在該網(wǎng)站上銷售，頁(yè)面顯示該產(chǎn)品是賣家發(fā)布的。2月26日，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定本案涉及的中山朝陽(yáng)公司吉里永商標(biāo)因信訪構(gòu)成相似而無(wú)效。對(duì)此，中山九洋公司提起行政訴訟，目前正在審理中。

結(jié)論:

支持原告的主張

法院裁定JILIY O N G和喬YO U N G商標(biāo)字母組成相似,中山Joyang公司JILIY O N G商標(biāo)的使用,添加相同的保護(hù)模式與Joyang股份公司的商標(biāo),商標(biāo)和Joyang股份公司商標(biāo)高度相似。中山巨陽(yáng)公司的行為屬于其注冊(cè)商標(biāo)使用不規(guī)范的行為。在朝陽(yáng)公司商標(biāo)和商品知名度較高的情況下，很容易引起相關(guān)公眾的混淆。

公司于2004年注冊(cè)了朝陽(yáng)股份有限公司商標(biāo)，馳名中外。中山朝陽(yáng)公司不享有“朝陽(yáng)”一詞的任何合法權(quán)益，但在企業(yè)名稱中以“朝陽(yáng)”一詞注冊(cè)，并在公司官網(wǎng)、員工名片、豆?jié){機(jī)包裝等顯著位置上使用，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。法院支持朝陽(yáng)股份有限公司中山朝陽(yáng)公司停止侵權(quán)并賠償損失的請(qǐng)求。

最終，朝陽(yáng)法院一審判決，責(zé)令中山朝陽(yáng)公司立即停止使用“朝陽(yáng)O N G”標(biāo)識(shí)，更改企業(yè)名稱不得包含“朝陽(yáng)”字樣，并賠償朝陽(yáng)公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用100萬(wàn)元。與此同時(shí)，團(tuán)博被勒令立即停止銷售帶有“吉利永G”標(biāo)志的豆子漿機(jī)。

一審判決后，中山朝陽(yáng)公司拒絕接受一審判決，已提起上訴。

廣東巨陽(yáng)科技有限公司注冊(cè)商標(biāo)

(“中山朝陽(yáng)”被判商標(biāo)侵權(quán)，朝陽(yáng)獲得數(shù)百萬(wàn)賠償)

《新京報(bào)》提醒(記者劉洋)，中山市太陽(yáng)小家電有限公司(以下簡(jiǎn)稱“太陽(yáng)中山”)生產(chǎn)銷售的豆?jié){機(jī)侵犯了九陽(yáng)股份有限公司的商標(biāo)權(quán)，中山陽(yáng)光科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“陽(yáng)光公司”)向法院提起上訴，要求停止侵權(quán)行為，賠償100萬(wàn)元。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院一審裁定，本案涉及的商標(biāo)與朝陽(yáng)商標(biāo)高度相似，侵犯了該商標(biāo)的專用權(quán)，將朝陽(yáng)商標(biāo)作為企業(yè)名稱突出使用，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)?！缎戮﹫?bào)》今天獲悉，法院下令停止侵權(quán)行為，并全力支持100萬(wàn)元的賠償請(qǐng)求。

據(jù)介紹，朝陽(yáng)公司的商標(biāo)是“九陽(yáng)”，中山朝陽(yáng)正在800折扣網(wǎng)站上以團(tuán)購(gòu)的方式銷售“吉利永”豆?jié){機(jī)。朝陽(yáng)公司認(rèn)為朝陽(yáng)是中國(guó)馳名商標(biāo)，中山朝陽(yáng)公司未經(jīng)授權(quán)使用其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱，未經(jīng)授權(quán)使用其商標(biāo)作為商品包裝，導(dǎo)致與朝陽(yáng)產(chǎn)品混淆，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

中山朝陽(yáng)認(rèn)為:涉及侵權(quán)的商品不是我公司生產(chǎn)和銷售的，我公司的名稱和店名是合法注冊(cè)的，不構(gòu)成侵權(quán)。山東朝陽(yáng)股份有限公司，我公司在廣東省中山市不同地區(qū)，不會(huì)造成混淆;我公司沒有突出使用朝陽(yáng)字樣，不會(huì)損害朝陽(yáng)股份有限公司的權(quán)利。請(qǐng)求法院駁回朝陽(yáng)股份公司的訴訟請(qǐng)求。而團(tuán)博公司則辯稱:我們公司是一個(gè)網(wǎng)上購(gòu)物平臺(tái)，只提供互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)服務(wù)，不對(duì)商品信息進(jìn)行修改和編輯，不承擔(dān)任何責(zé)任。

法院發(fā)現(xiàn)，7月份，朝陽(yáng)還從順義區(qū)的一家超市購(gòu)買了吉利永豆?jié){機(jī)。而有消費(fèi)者在網(wǎng)上購(gòu)買吉力勇豆?jié){機(jī)時(shí)誤以為是朝陽(yáng)豆?jié){機(jī)新聞報(bào)道。2月26日，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定本案涉及的中山朝陽(yáng)公司“吉利永”商標(biāo)因函件和呼吁書構(gòu)成相似而無(wú)效。

因此，法院認(rèn)為，“吉利永”商標(biāo)與“九陽(yáng)”商標(biāo)具有相似的字母構(gòu)成和叫法。中山市朝陽(yáng)公司在使用吉利永商標(biāo)時(shí)，增加了與朝陽(yáng)公司商標(biāo)相同的盾形圖案和基本相同的顏色。兩者的疊加使標(biāo)識(shí)與朝陽(yáng)股份有限公司商標(biāo)高度相似，主觀上具有攀爬意圖，惡意明顯，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。團(tuán)博公司提供的豆?jié){機(jī)所涉及的法律，符合法律規(guī)定的免責(zé)條件，但應(yīng)承擔(dān)停止銷售的民事責(zé)任。

最終，朝陽(yáng)法院作出一審判決，責(zé)令中山朝陽(yáng)公司立即停止使用“吉利永”標(biāo)識(shí)，更改企業(yè)名稱不得含有“朝陽(yáng)”字樣，賠償朝陽(yáng)公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用100萬(wàn)元，并責(zé)令團(tuán)博公司立即停止銷售印有“吉利永”標(biāo)志的豆?jié){機(jī)。一審判決后，中山朝陽(yáng)公司拒絕接受判決，提出上訴。戴玉璽，王小林(“中山朝陽(yáng)”被判商標(biāo)侵權(quán)，朝陽(yáng)獲得數(shù)百萬(wàn)賠償)

最終，朝陽(yáng)法院作出一審判決，責(zé)令中山朝陽(yáng)公司立即停止使用“吉利永”標(biāo)識(shí)，更改企業(yè)名稱不得含有“朝陽(yáng)”字樣，賠償朝陽(yáng)公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用100萬(wàn)元，并責(zé)令團(tuán)博公司立即停止銷售印有“吉利永”標(biāo)志的豆?jié){機(jī)。一審判決后，中山朝陽(yáng)公司拒絕接受判決，提出上訴。

戴玉璽王小林

(“中山朝陽(yáng)”被判商標(biāo)侵權(quán)，朝陽(yáng)獲得數(shù)百萬(wàn)賠償)