廣州星騰商標(biāo)注冊公司

廣州市興騰商標(biāo)代理有限公司是于2000年12月29日在廣東省廣州市荔灣區(qū)注冊成立的有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）。房間（僅供辦公室使用）。

廣州興騰商標(biāo)代理有限公司統(tǒng)一社會信用代碼/注冊號為914401018823719231，法人法人為馮樹芳，公司目前正在營業(yè)中。

廣州興騰商標(biāo)代理有限公司的經(jīng)營范圍是：商標(biāo)代理服務(wù)；專利服務(wù)；版權(quán)服務(wù)；廣告;藝術(shù)圖案設(shè)計服務(wù)；商品信息咨詢服務(wù)；包裝裝潢設(shè)計服務(wù)；時裝設(shè)計服務(wù)； （依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項目，經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動）。在廣東省，類似經(jīng)營范圍的公司總注冊資本為1699681萬元，主要資本集中在10-5000萬和10-1000萬企業(yè)，共計5553家。在本省范圍內(nèi)，現(xiàn)有企業(yè)的注冊資本為一般。

更多信息請咨詢廣州星騰商標(biāo)代理有限公司。

廣州興騰商標(biāo)注冊公司

無牌3M口罩、“山寨”網(wǎng)紅奶茶……荔灣區(qū)市場監(jiān)管局：好！

“文亮·麗”商標(biāo)可以注冊嗎？

如何處罰無證3M口罩？

商標(biāo)被非法抄襲怎么辦？

為深入貫徹落實黨中央、國務(wù)院關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)保護的決策部署，全面加強知識行政保護，引導(dǎo)和提高辦案質(zhì)量和效率，有效震懾侵權(quán)假冒，積極營造良好的營商環(huán)境。近日，荔灣區(qū)市場監(jiān)督管理局公布了2020年上半年10件知識產(chǎn)權(quán)典型案例，看誰入選！

情況1

查處廣州興騰商標(biāo)代理有限公司疫情期間涉嫌商標(biāo)申請異常“李文亮”商標(biāo)系列案

2020年3月11日，根據(jù)廣東省市場監(jiān)督管理局轉(zhuǎn)發(fā)國家知識產(chǎn)權(quán)局分配的線索.廣州興騰商標(biāo)代理有限公司因非法接受委托代理人申請商標(biāo)注冊，涉嫌異常商標(biāo)申請代理案。荔灣區(qū)市場監(jiān)督管理局以涉嫌非法接受委托代理人申請商標(biāo)注冊為由，對廣州市興騰商標(biāo)代理有限公司提起訴訟。

經(jīng)查實：廣州興騰商標(biāo)代理有限公司法定代表人于2020年2月7日接受廣州嘉康醫(yī)療診所有限公司商標(biāo)代理，但客戶仍簽署2份《確認(rèn)函》與委托方簽訂的《商標(biāo)申請書》及《商標(biāo)授權(quán)委托書》3份，并收取商標(biāo)申請費2100元；平臺，使用專用商標(biāo)數(shù)字證書提交商標(biāo)申請，包括“文亮·李”商標(biāo)、“吹哨人”商標(biāo)、“吹哨人”商標(biāo)； 3月3日，廣州商標(biāo)審查合作中心與局對當(dāng)事人進行了電話約談，建議予以整改。同日，當(dāng)事人在上述平臺提交了《商標(biāo)撤回申請書》，撤回了上述涉案商標(biāo)申請。 3月5日，國家知識產(chǎn)權(quán)局駁回了“文亮·麗”商標(biāo)的申請； 3月6日，其余兩件商標(biāo)申請獲準(zhǔn)撤回。 4月20日，當(dāng)事人以書面形式向局方提交了陳述、辯護意見和補充材料。

判斷結(jié)果

典型意義

荔灣區(qū)市場監(jiān)督管理局認(rèn)為，首先，在當(dāng)事人于2020年3月3日提出撤回申請的當(dāng)天，不僅有該局的電話通知，而且當(dāng)事人已經(jīng)在接到電話通知后廣州商標(biāo)審查合作中心提出撤訴請求后，立即指示工作人員撤訴，并提交了短信截圖作為證據(jù)。因此，本局再次認(rèn)定當(dāng)事人未主動認(rèn)錯，主動撤回申請；二是當(dāng)事人認(rèn)為處罰過重，無法承受，請求從寬處理，并提供經(jīng)營困難的書面證明。然而，本案涉案商標(biāo)行為不僅有損社會主義道德風(fēng)尚，還侵犯了抗擊疫情英雄的姓名。在全國疫情防控期間，一旦放縱，就會給違法者帶來僥幸心理，對未來造成更大的傷害。社會的不利影響。因此，認(rèn)為當(dāng)事人提出的事實和論點不成立，不應(yīng)采信。

本案對疫情期間申請注冊“文亮·李”等商標(biāo)的代理注冊知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司進行行政處罰，有力地凸顯了商標(biāo)注冊--定向監(jiān)督和行政執(zhí)法。產(chǎn)權(quán)保護工作不僅翻開了新的篇章，而且樹立了新的標(biāo)桿，意義深遠(yuǎn)。

案例2

美極（廣州）餐飲品牌管理有限公司“非法使用注冊商標(biāo)侵權(quán)糾紛案”

2019年12月10日，經(jīng)舉報，麥基（廣州）餐飲品牌管理有限公司涉嫌侵犯“麥基有限公司”注冊商標(biāo)專用權(quán)。在塑料飲料瓶和易拉寶展示架（宣傳展示架）中。麥基（廣州）餐飲品牌管理有限公司未經(jīng)權(quán)利人中國臺企麥基有限公司授權(quán)，在允許的情況下，使用與持有的狗頭圖形注冊商標(biāo)近似的圖形標(biāo)識被權(quán)利人擅自通過開設(shè)奶茶直營店、網(wǎng)絡(luò)招商合作等方式實施一系列違法行為。詳細(xì)情況如下：

1。不規(guī)范使用“天天美琪”上述注冊商標(biāo)：在直營店裝修、招牌設(shè)計、茶館用具外觀及網(wǎng)絡(luò)宣傳等方面，改變“天天美琪”四個字的風(fēng)格，突出和放大“麥吉天天” 將“吉”字和“麥”字改為繁體，將“天天”二字縮短，改變“麥吉”和“天天”的排列方式，使整個商標(biāo)完整與注冊商標(biāo)不同，令人困惑。引起誤會，以為與臺灣公司麥基公司有關(guān)。

2、擅自使用他人注冊商標(biāo)：直營店的店鋪裝修、招牌設(shè)計、茶具用具、網(wǎng)絡(luò)宣傳等相關(guān)方，擅自使用與權(quán)利人的狗頭圖形注冊商標(biāo)相近似的圖形標(biāo)識;同時，模仿權(quán)利人國內(nèi)合作的店鋪裝修設(shè)計，將上述不規(guī)范使用的商標(biāo)與圖形標(biāo)識混合使用。人與人之間是有關(guān)系的。

判斷結(jié)果

典型意義

本案是荔灣區(qū)市場監(jiān)管局成立以來罰款金額最大的商標(biāo)侵權(quán)案件。不正常使用上述“無印良品”、擅自使用他人注冊商標(biāo)的，均認(rèn)定為商標(biāo)侵權(quán)。此項工作得到省臺辦專函表彰，體現(xiàn)了市場監(jiān)管部門切實維護了臺胞和臺企合法權(quán)益。

案例3

廣州金禾旗國際貿(mào)易有限公司侵犯“3M”口罩注冊商標(biāo)專用權(quán)

2020年2月5日，荔灣區(qū)市場監(jiān)管局起訴廣州金河旗國際貿(mào)易有限公司，沙涌工業(yè)區(qū)因非法經(jīng)營無證醫(yī)療器械和商標(biāo)侵權(quán)被立案調(diào)查。同日，執(zhí)法人員查處該公司無證口罩7842個。

判斷結(jié)果

根據(jù)查處的各類無證口罩，市場監(jiān)管局發(fā)現(xiàn)了一系列違法行為，分別作出如下判斷：

一、《中華人民共和國公司登記管理條例》應(yīng)當(dāng)向原公司登記機關(guān)申請變更登記。未經(jīng)變更登記的，公司不得擅自變更登記事項，并決定責(zé)令當(dāng)事人在30日內(nèi)辦理變更登記；

2.“FACE MASK”口罩、飄安口罩取得第二類、第三類醫(yī)療器械注冊證的行為。在全國新冠肺炎病毒疫情防控期間，口罩是疫情防控的重要防護裝備。無證經(jīng)營醫(yī)療器械口罩，將對公眾人身健康安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅，違反了《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》。同時，涉案未取得醫(yī)療器械注冊證的二類醫(yī)療器械價值5925元。當(dāng)事人從重處罰，沒收“FACE MASK”口罩700個、飄安口罩2000個；沒收違法經(jīng)營的醫(yī)療器械，罰款http://m.opentagclosetag.com/萬元；

3、經(jīng)營醫(yī)療器械的當(dāng)事人未履行檢驗、檢驗義務(wù)和備案制度 該行為違反了《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》?？h級以上人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門和衛(wèi)生計生主管部門按照各自職責(zé)責(zé)令改正，給予警告；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

5. 違反《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法決定責(zé)令當(dāng)事人改正，建立并實施醫(yī)療器械進貨檢驗記錄制度和銷售記錄制度，停止銷售不符合產(chǎn)品標(biāo)簽的產(chǎn)品。

典型意義

全國疫情防控期間，口罩是疫情防控的重要防護用品，當(dāng)事人將經(jīng)營、生產(chǎn)、銷售誤認(rèn)為是公司商標(biāo)。假冒偽劣口罩侵犯商標(biāo)專用權(quán)，將對公眾的人身健康和安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。本案將嚴(yán)肅查處，打擊假冒，維護市場，切實保護商標(biāo)、品牌合法權(quán)益。

案例4

侵犯華為技術(shù)有限公司“HUAWEI”和“honor”商標(biāo)權(quán)

案例5

查處生產(chǎn)、銷售的電器產(chǎn)品商標(biāo)認(rèn)定情況

2020年4月20日，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)廣州市荔灣區(qū)龍溪中路一家斷路器生產(chǎn)企業(yè)涉嫌生產(chǎn)侵犯施耐德電氣商標(biāo)權(quán)的斷路器產(chǎn)品，1月10日， 2019年，報東莞橋頭港美五金電器批發(fā)店銷售上述斷路器產(chǎn)品。根據(jù)東莞市市場監(jiān)督管理局移交的案件證據(jù)材料和委托方委托方提供的出貨單、詢盤筆錄，認(rèn)定委托方銷售的上述斷路器產(chǎn)品的違法業(yè)務(wù)量為https： //http://m.opentagclosetag.com/依據(jù)違反《中華人民共和國商標(biāo)法》的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，并處以罰款3萬元人民幣的處罰。

案例6

涉嫌銷售假冒他人注冊商標(biāo)的煙草制品案

2019年12月25日，收到廣州市煙草專賣局轉(zhuǎn)給我局的“周某某涉嫌銷售假冒他人注冊商標(biāo)的煙草制品案相關(guān)材料”，內(nèi)容為查獲一批假冒煙草制品經(jīng)廣東省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢驗站認(rèn)定為假冒注冊商標(biāo)和假煙。 2020年1月15日，該局執(zhí)法人員對上述營業(yè)場所進行了檢查，當(dāng)事人確認(rèn)了上述情況。經(jīng)查實，市場監(jiān)管局沒收侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品，并處以1萬元罰款全部。

案例7

使用他人商標(biāo)涉嫌構(gòu)成刑事案件

2019年12月26日，荔灣區(qū)市場監(jiān)督管理局對韓某涉嫌商標(biāo)侵權(quán)行為進行執(zhí)法檢查，當(dāng)場查獲假冒商標(biāo)39120件和1020件具有專有權(quán)的商品。使用“EVISU”注冊商標(biāo)及侵犯“BOY”注冊商標(biāo)專有權(quán)的服裝，包括5000個“BOY”標(biāo)簽。

經(jīng)核實，涉案貨物價值超過15萬元。當(dāng)事人韓亮的行為符合《最高人民檢察院公安部關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案起訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》。認(rèn)定違法事實 依據(jù)刑法關(guān)于擾亂社會主義市場經(jīng)濟秩序罪、妨害社會管理秩序罪和最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于擾亂社會主義市場經(jīng)濟秩序罪的規(guī)定令、妨害社會管理秩序罪等犯罪的司法解釋，以及最高人民檢察院、公安部對經(jīng)濟犯罪案件的起訴標(biāo)準(zhǔn)等，涉嫌構(gòu)成犯罪，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。依法追究刑事責(zé)任，已移送公安機關(guān)處理。

案例8

涉嫌無照經(jīng)營違法及商標(biāo)侵權(quán)案件

2019年9月29日，一批涉嫌侵權(quán)的“耐克創(chuàng)新有限合伙”和“阿迪達斯有限公司”被查處的具有注冊商標(biāo)專用權(quán)的服裝鞋帽，違法經(jīng)營量為http://m.opentagclosetag.com/元。經(jīng)查明，當(dāng)事人擅自出租他人營業(yè)執(zhí)照從事經(jīng)營活動，違反《廣東省無照經(jīng)營行為查處條例》，責(zé)令當(dāng)事人立即停止無照經(jīng)營，并處以罰款3000元.同時，沒收帶有圖形標(biāo)識的侵權(quán)商品，并處以http://m.opentagclosetag.com/萬元的罰款。

案例 9

企業(yè)維權(quán)，舉報侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)

2019年7月30日，寧波愛華凱生物科技有限公司舉報愛華凱（廣東）健康咨詢有限公司涉嫌商標(biāo)侵權(quán)和專利侵權(quán)。經(jīng)核實，涉案商品確實侵權(quán)為依照《中華人民共和國商標(biāo)法》的規(guī)定予以處罰，決定責(zé)令愛華凱（廣東）健康咨詢有限公司立即停止侵權(quán)行為，并處沒收40件侵犯“愛華凱”注冊商標(biāo)專用權(quán)的艾灸罐。 ;罰款一萬元。

案例 10

涉案服裝認(rèn)定、銷售構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)案

2019年10月28日，荔灣區(qū)市場監(jiān)督管理執(zhí)法人員根據(jù)報案線索對案發(fā)地進行檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)標(biāo)有“CLEENA”英文標(biāo)識的服裝430件；當(dāng)事人未提供上述注冊商標(biāo)產(chǎn)品的合法采購發(fā)票、供應(yīng)商信息等相關(guān)證明文件。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十二條第一款第四項的規(guī)定，執(zhí)法人員作出實施行政強制措施的決定，對上述涉嫌侵犯商標(biāo)權(quán)的商品予以扣留。當(dāng)事人依法辦理。沒收侵犯英文注冊商標(biāo)“CLEENA”專有使用權(quán)的服裝430件；罰款2萬元。

【微博e家通記者 李新旭 荔灣區(qū)市場監(jiān)督管理局】

【編輯 黃文浩】