廣東省盜用信息注冊(cè)公司

廣東查獲一宗盜取公司注冊(cè)身份信息虛假發(fā)票案

金洋網(wǎng)記者嚴(yán)麗梅報(bào)道:今年以來，廣東進(jìn)一步加大了打擊增值稅騙稅和虛開發(fā)票工作，查處了多起騙稅虛開發(fā)票案件。7月11日，廣東省稅務(wù)局揭發(fā)了一起盜用個(gè)人身份信息注冊(cè)的公司開具增值稅專用發(fā)票的案件。當(dāng)不法分子以為通過企業(yè)逃匿、賬簿丟失、人員流失等手段可以逃脫罪責(zé)時(shí)，被稅務(wù)機(jī)關(guān)深入調(diào)查，一舉抓獲。

據(jù)報(bào)道，廣東省潮州市稅務(wù)機(jī)關(guān)收到潮州市正德生物醫(yī)藥科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“正德藥業(yè)”)、潮州市哲康生物醫(yī)藥科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“哲康藥業(yè)”)涉嫌虛開增值稅發(fā)票線索，依法開展檢查工作。檢查人員發(fā)現(xiàn)，正德和浙康的辦公室是空的。潮州市稅務(wù)機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)在正德藥業(yè)和浙康藥業(yè)企業(yè)的注冊(cè)信息中追蹤到法人代表高某，然后在揭陽市惠來縣找到了高某。

據(jù)高某供述，其本人從未到過潮州，也沒有注冊(cè)經(jīng)營(yíng)正德醫(yī)藥和浙康醫(yī)藥。然而，高某陳述中的一個(gè)細(xì)節(jié)引起了檢查人員的注意:高某表示，2010年他在廣州為吳某工作時(shí)，曾將自己的身份證借給吳某三個(gè)月。經(jīng)調(diào)查，吳某通過盜取高某的身份信息，注冊(cè)了正德醫(yī)藥和浙康醫(yī)藥，是這兩家企業(yè)的注冊(cè)資金和實(shí)際控制人。以上兩家企業(yè)均已出逃(失去聯(lián)系)，下游主要采購企業(yè)已核銷。同時(shí)，兩家企業(yè)采購的商品名稱與銷售的商品名稱存在嚴(yán)重差異。所購商品名稱為白糖、糕點(diǎn)、點(diǎn)心等，所售商品名稱為暖宮七味散等藥品。

經(jīng)調(diào)查，吳某等人通過正德藥業(yè)開具了300余張與實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況不符的增值稅發(fā)票，涉及增值稅稅費(fèi)近5000萬元;通過浙康藥業(yè)開具的與實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況不符的增值稅發(fā)票70余張復(fù)印件多份，涉及增值稅近900萬元。目前，案件已移交公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步調(diào)查。

根據(jù)情況,干部學(xué)院教授,元Sengeng指出,一些罪犯思考缺失的企業(yè),因?yàn)槠髽I(yè)缺乏書籍信息,相關(guān)人員損失,稅務(wù)機(jī)關(guān)不調(diào)查,可以掩蓋自己的罪行虛開發(fā)票,如本例中吳雙方諒解備忘錄,但稅務(wù)機(jī)關(guān)可以通過各種手段，最終找到各種證據(jù)，證明非法稅收犯罪的存在，使犯罪分子無法逃脫法律的制裁。根據(jù)我國(guó)法律的有關(guān)規(guī)定，吳某等人虛開增值稅專用發(fā)票的稅額巨大，已構(gòu)成犯罪，將依法嚴(yán)懲。

作者:燕麗美

廣東省非法注冊(cè)公司信息

購票后不能兌換?送餐平臺(tái)是否會(huì)迫使租戶退出其他競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)?2月3日，廣東省市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布了2020年不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)十大典型案件清單。

據(jù)了解，2020年，全省系統(tǒng)查處不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件共351件，其中查處假冒混淆案件142件，虛假廣告案件141件，不正當(dāng)抽獎(jiǎng)案件19件，商業(yè)賄賂案件9件，侵犯商業(yè)秘密案件4件，商業(yè)誹謗案件3起，互聯(lián)網(wǎng)新不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件3起。其中，共查處防疫物資領(lǐng)域不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件14起，藥品購銷和醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件10起。

“針對(duì)近年來網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)、網(wǎng)絡(luò)傳銷和網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象，以及監(jiān)管機(jī)構(gòu)面臨的問題調(diào)查、取證，我們建立了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的監(jiān)控機(jī)制，推進(jìn)‘全網(wǎng)智能監(jiān)控、關(guān)鍵線索取證分析、在線固化、在線數(shù)據(jù)提取、扎實(shí)司法鑒定證書、線下核查處置”六步執(zhí)行工作，線上線下共同打擊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為?！备鶕?jù)省級(jí)市場(chǎng)監(jiān)督管理局有關(guān)負(fù)責(zé)人,自2020年6月以來,局組織了監(jiān)測(cè)和分析76例不公平競(jìng)爭(zhēng)線索相關(guān)平臺(tái)和電子商務(wù)領(lǐng)域,241年企業(yè)和組織驗(yàn)證相關(guān)平臺(tái),所有相關(guān)部門查處互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)領(lǐng)域不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件40起。

第一，公司名稱混亂，曾“巴斯夫”熱乘虛之機(jī)

根據(jù)巴斯夫(中國(guó))有限公司投訴，省市場(chǎng)監(jiān)督局組織調(diào)查，佛山市市場(chǎng)監(jiān)督局對(duì)廣東德格巴斯夫新材料科技有限公司涉嫌利用企業(yè)名稱吸引、混淆不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)核實(shí)，有關(guān)方在某企業(yè)名稱中擅自使用“德高巴斯夫”作為字體大小，未經(jīng)授權(quán)，在生產(chǎn)銷售的瓷磚膠粘劑、瓷磚縫密封膠、防水涂料等產(chǎn)品上標(biāo)明“德高巴斯夫”等字樣，容易使消費(fèi)者誤以為是“高”與“巴斯夫合資打造品牌”，具有刻意依附他人的人氣。DEGOBASF和DEGOBASF是注冊(cè)商標(biāo)，但它們與DEGOBASF的文字混在一起，增加了混淆。

當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第(二)項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成混淆不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。根據(jù)第十八條第一款的中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法,執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為,并沒收非法商品的行政處罰決定,實(shí)施罰款90000元。與本案有關(guān)的三名投訴人主動(dòng)登記更名，并刪除了原名稱中的“德高”和“巴斯夫”字樣。

二是商業(yè)標(biāo)志混淆，口紅包裝類似消費(fèi)者質(zhì)疑

如，廣州奧伯化妝品有限公司，生產(chǎn)和銷售“韓嬋豪華美容半青素純唇膏”和“美膚”系列唇膏，其造型、設(shè)計(jì)、色彩及其組合，與國(guó)內(nèi)知名大型化妝品生產(chǎn)銷售企業(yè)廣州a化妝品科技有限公司，“小紅唇”口紅包裝的生產(chǎn)與之相似，足以使消費(fèi)者誤以為與廣州某化妝品科技有限公司生產(chǎn)的口紅有特定聯(lián)系，構(gòu)成市場(chǎng)混亂。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第一款的有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成實(shí)施混淆行為的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十八條第一款的規(guī)定，執(zhí)法機(jī)構(gòu)責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，并作出罰款23萬元的行政處罰決定。

三、域名主體混淆，盜用“基恩斯”網(wǎng)站內(nèi)容誤導(dǎo)公眾

經(jīng)查實(shí)，深圳市樂自動(dòng)化設(shè)備有限公司在權(quán)利人為知名企業(yè)的情況下，未經(jīng)許可、未經(jīng)授權(quán)，注冊(cè)的權(quán)利人與域名“http://m.opentagclosetag.com/”的主體部分相同的域名——“http://m.opentagclosetag.com/”，它還使用了權(quán)利人網(wǎng)站上的文章和案例，并通過電子商務(wù)平臺(tái)銷售“Keyence”品牌的工業(yè)配件。當(dāng)事人未經(jīng)授權(quán)使用“keyence”網(wǎng)站域名，就足以引起混淆，使人誤以為是權(quán)利人的商品，或與權(quán)利人有特定聯(lián)系，誤導(dǎo)公眾。

甲乙雙方的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條第3款的規(guī)定，未經(jīng)許可使用他人具有一定影響的域名主體部分，構(gòu)成市場(chǎng)混淆行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十八條第一款規(guī)定，執(zhí)法機(jī)關(guān)責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，并作出3萬元罰款的行政處罰決定。

四、商業(yè)賄賂，用http://m.opentagclosetag.com/萬元買熔噴布“走后門”

在省市場(chǎng)監(jiān)督局組織的熔噴布價(jià)格調(diào)控專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)中，發(fā)現(xiàn)廣州市荔灣區(qū)東軒文具公司涉嫌利用商業(yè)賄賂手段謀取交易機(jī)會(huì)。經(jīng)查明，有關(guān)方通過個(gè)人銀行賬戶讓一家熔噴布生產(chǎn)企業(yè)的公司員工——用http://m.opentagclosetag.com/萬元，獲得該公司熔噴布的優(yōu)先購買權(quán)，然后對(duì)外銷售獲利。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》《競(jìng)爭(zhēng)法》第七條第一款第一款的有關(guān)規(guī)定構(gòu)成商業(yè)賄賂不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的“本法第十九條的規(guī)定,執(zhí)法機(jī)關(guān)責(zé)令當(dāng)事人立即停止非法行為,和http://m.opentagclosetag.com/處以罰款一萬元的行政處罰決定。

五、夸大療效，聲稱能治愈一切疾病的治療儀，無相關(guān)證據(jù)

經(jīng)過調(diào)研，惠州匯明喜醫(yī)療器械有限公司注重以課堂+體驗(yàn)的方式，給群眾播放PPT，介紹、推廣武漢兆豐創(chuàng)新科技有限公司生產(chǎn)的潛能治療儀。在PPT上向群眾宣傳，當(dāng)事人聲稱該治療儀具有“凈化血液、改善體質(zhì)”和“調(diào)節(jié)免疫、調(diào)節(jié)酸堿、循環(huán)、調(diào)理腸胃”的功能，但無法提供證據(jù)證明該潛在治療儀具有上述PPT所宣傳的功能和功效。

當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款的有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成進(jìn)行虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條規(guī)定，執(zhí)法部門責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，并處以45萬元罰款。

六、故意隱瞞，“達(dá)素云屋”虛構(gòu)商品房，迷惑公眾

深圳市大云機(jī)房網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司珠海分公司作為一家房地產(chǎn)銷售公司，在項(xiàng)目中與地產(chǎn)開發(fā)商簽訂售后代理協(xié)議，負(fù)責(zé)營(yíng)銷、客戶接待，利用自身渠道整合平臺(tái)資源推薦項(xiàng)目信息，幫助開發(fā)商配合客房購買。通過電話邀請(qǐng)、提供咨詢、現(xiàn)場(chǎng)檢查促銷時(shí),轉(zhuǎn)發(fā)宣傳照片等多種方式進(jìn)行業(yè)務(wù)推廣,但其在宣傳的過程中,隱藏一些事實(shí)與虛構(gòu),商品房,夸大自己的角色在房?jī)r(jià)折扣,片面宣傳和對(duì)比，使宣傳表達(dá)不明確、不確定，具有極大的混淆和誤導(dǎo)性，足以引起相關(guān)公眾的誤解，已構(gòu)成反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的引證人們誤解的虛假宣傳。

當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條第一款的有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成進(jìn)行虛假宣傳的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條規(guī)定，執(zhí)法部門責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，并作出30萬元的行政處罰決定。

七、虛假宣傳，“太衡置地”虛假“買房給寶馬”的中標(biāo)結(jié)果欺騙公眾

經(jīng)核實(shí)，深圳泰恒置地投資有限公司在銷售“春江天喜閣”房地產(chǎn)項(xiàng)目策劃中實(shí)施了“喜悅上新，買房引寶馬”的有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)，并通過朋友圈及其發(fā)展的小節(jié)目《龍湖U享家》等平臺(tái)進(jìn)行宣傳和推廣。驗(yàn)證后,最低價(jià)格為http://m.opentagclosetag.com/,寶馬3系官方折疊首付100000元;與此同時(shí),如果沒有寶馬3系列的客戶獲得了首付獎(jiǎng),該黨發(fā)表軟文廣告的“Xiyue 831賽季沖刺,“寶馬獎(jiǎng)新鮮”以虛假的獲獎(jiǎng)結(jié)果欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者。

當(dāng)事人擬開展有獎(jiǎng)“購房引寶”銷售活動(dòng)，違反《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十條規(guī)定，構(gòu)成有獎(jiǎng)不正當(dāng)銷售行為;車主獲得寶馬首付獎(jiǎng)的行為“違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條的規(guī)定，構(gòu)成虛假宣傳?！备鶕?jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十二條、第二十條的規(guī)定，執(zhí)法部門責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，并作出罰款75萬元的行政處罰決定。

八、不當(dāng)有獎(jiǎng)銷售，“元多米”獎(jiǎng)券信息不明，消費(fèi)者無法兌獎(jiǎng)

據(jù)了解，廣州元omi貿(mào)易有限公司自2020年7月1日起在廣州市番禺區(qū)路發(fā)商業(yè)中心五樓從事硬幣夾娃娃機(jī)及有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)。當(dāng)事人有獎(jiǎng)銷售的獎(jiǎng)券，未注明獎(jiǎng)品種類和獎(jiǎng)品調(diào)換獎(jiǎng)品條件、獎(jiǎng)金金額、中獎(jiǎng)概率、有獎(jiǎng)銷售信息等有獎(jiǎng)銷售信息影響?yīng)勂返膬稉Q，按規(guī)定視為未有獎(jiǎng)銷售。

當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十條第(一)項(xiàng)的有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成不正當(dāng)有獎(jiǎng)銷售。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第22條的規(guī)定，執(zhí)法部門責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，并作出8萬元罰款的行政處罰決定。

九、商業(yè)誹謗，“優(yōu)客鐘祥”注冊(cè)社交賬號(hào)惡意損害對(duì)手的商譽(yù)

經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，廣州有道鐘祥科技有限公司通過注冊(cè)的“小紅花評(píng)價(jià)”、今日頭條標(biāo)題“小紅花評(píng)價(jià)”、搜狐好順佳標(biāo)題“小紅花評(píng)價(jià)”等欄目發(fā)表對(duì)比實(shí)驗(yàn)文章。本文通過設(shè)置不合理的比較條件，對(duì)廣州某生物技術(shù)有限公司進(jìn)行不利的檢驗(yàn)，丑化了該公司所銷售產(chǎn)品的形象，降低了競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商譽(yù)。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十一條的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第23條的規(guī)定，執(zhí)法機(jī)構(gòu)處以10萬元的行政處罰。

十、新的互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，“聚遠(yuǎn)美”迫使商家退出其他快遞平臺(tái)

經(jīng)調(diào)查，贛州聚源美餐飲管理有限公司梅州分行為了更好地?cái)U(kuò)大梅州城市外賣業(yè)務(wù),在直線上其他的外賣平臺(tái)網(wǎng)絡(luò)訂購平臺(tái)多平臺(tái)的商人,背景的使用管理軟件來實(shí)現(xiàn)限制,具體的限制:在吃飯的高峰期,商家將設(shè)立在休息,減少商家的經(jīng)銷范圍等手段，并通過通知要求等方式迫使商家下線、關(guān)閉、卸載其他外賣平臺(tái)提供的合法網(wǎng)絡(luò)服務(wù)網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺(tái)。

當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十二條第二款第(二)項(xiàng)的有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成實(shí)施新型互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法。根據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十四條，執(zhí)法機(jī)關(guān)責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，并處以13萬元罰款。

(記者)王鑫

實(shí)習(xí)醫(yī)師:陸Mengying

[記者]廣東省省長(zhǎng)

【機(jī)構(gòu)】王家鑫

[]南方傳媒集團(tuán)南方+客戶