全國[切換城市]
歡迎來到好順佳財稅法一站式服務(wù)平臺!
全國[切換城市]
歡迎來到好順佳財稅法一站式服務(wù)平臺!
好順佳集團(tuán)
2022-08-24 14:32:15
1278
0元注冊公司 · 工商變更 · 公司注銷 · 地址掛靠
好順佳經(jīng)工商局、財稅局批準(zhǔn)的工商財稅代理服務(wù)機(jī)構(gòu),專業(yè)正規(guī)可靠 點擊0元注冊
桂林和信科技發(fā)展有限公司是一家于1999-01-14注冊成立的有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)。其注冊地址位于桂林市秀峰區(qū)解放東路23號文化廣場3-8號鋪。
桂林和信科技發(fā)展有限公司統(tǒng)一社會信用代碼/注冊號為91450313826528954F,企業(yè)法人為常啟偉,公司目前正在營業(yè)。
桂林禾信科技發(fā)展有限公司經(jīng)營范圍為:計算機(jī)軟硬件開發(fā)、現(xiàn)代辦公設(shè)備、有線通訊設(shè)備、五金交電銷售、服裝、日用品。 (依法須經(jīng)批準(zhǔn)的項目,經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)后方可開展經(jīng)營活動。)
桂林和信科技發(fā)展有限公司已投資0家公司,擁有1家分公司。
更多信息,請通過愛奇查查詢桂林和信科技發(fā)展有限公司。 4月26日,自治區(qū)高級人民法院召開知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)工作新聞發(fā)布會,公布2018年廣西法院知識產(chǎn)權(quán)審判十大案件和知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償十大案件近兩年在廣西法院。 2018年,全區(qū)法院共受理知識產(chǎn)權(quán)與不正當(dāng)競爭糾紛2724件,同比增加;審結(jié)2133件,同比增加。本報刊登了其中四個案例作為警告。
案例一、“大潤發(fā)”訴“臨桂大潤發(fā)”勝訴
案例:“大潤發(fā)”是我國超市行業(yè)的知名品牌。不正當(dāng)競爭被訴25萬元(點擊鏈接查看往期報道→南寧某鄉(xiāng)鎮(zhèn)超市商標(biāo)侵權(quán)被訴)。在桂林市臨桂區(qū),還有一家叫“臨桂大潤發(fā)貿(mào)易有限公司”的公司,在超市店面招牌、店面裝潢、商品價簽、購物袋等處顯眼地使用了“大潤發(fā)”二字。和員工服裝。
康成投資(中國)有限公司擁有“大潤發(fā)”商標(biāo)的合法權(quán)利?!按鬂櫚l(fā)”門店均由公司投資設(shè)立??党晒菊J(rèn)為,為“臨桂大潤發(fā)”開具發(fā)票并提供會計服務(wù)的臨桂大潤發(fā)和祥盛公司構(gòu)成侵權(quán),向法院提起訴訟,要求賠償。
判決:桂林市疊菜區(qū)人民法院認(rèn)為,臨桂大潤發(fā)公司專門從事超市經(jīng)營,應(yīng)當(dāng)了解“大潤發(fā)”在行業(yè)內(nèi)的知名度和影響力。由于“大潤發(fā)”尚未進(jìn)入桂林市,因此臨桂大潤發(fā)突出使用“大潤發(fā)”很可能誤導(dǎo)相關(guān)公眾。其行為不僅侵犯了涉案康成公司注冊商標(biāo)專用權(quán),還構(gòu)成不正當(dāng)競爭。
2018年5月15日,法院作出判決,判令臨桂大潤發(fā)賠償商標(biāo)所有人經(jīng)濟(jì)損失及為停止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用共計10萬元;在限額范圍內(nèi),本公司與臨桂大潤發(fā)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
案例二:“LV”成功為某知名品牌辯護(hù)
案例:“LV”是著名奢侈品牌,在我國享有盛譽(yù),多次被司法機(jī)關(guān)認(rèn)定為馳名商標(biāo)。
賀州八步禮匯酒店在其店面招牌、海報、店內(nèi)多件商品及官方廣告上均使用“LV”標(biāo)志。 LV公司認(rèn)為該酒店及其經(jīng)營者周某構(gòu)成侵權(quán),向法院提起訴訟。
判決:自治區(qū)高級人民法院認(rèn)為,麗輝酒店的行為屬于復(fù)制、模仿、翻譯LV公司注冊的馳名商標(biāo),將其作為商標(biāo)用于不同商品和服務(wù),誤導(dǎo)公眾,造成LV公司將其用作商標(biāo)。利益受損,構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。
周先生是賀州市八步禮匯酒店的經(jīng)營者。由于訴訟時酒店已被注銷,侵權(quán)責(zé)任應(yīng)由周某承擔(dān)。
2018年12月24日,法院判決周某、麗輝酒店賠償LV公司經(jīng)濟(jì)損失1萬元,并為停止侵權(quán)行為支付的合理費(fèi)用。
案例三、萌萌“小羊肖恩”忙于維權(quán)
案例:我國很多孩子都看過動畫片《小羊肖恩》。英國阿德曼動畫有限公司是小羊肖恩系列卡通人物的著作權(quán)人。酉陽文化傳媒有限公司獲得《小羊肖恩》系列卡通形象藝術(shù)作品在中國大陸地區(qū)的使用權(quán)。
京西和信有限公司在京西繡球城營銷中心廣場開展肖恩羊展,展出90個“肖恩羊”系列卡通形象模型,并通過“京西繡球城”向“京西繡球城大-規(guī)模肖恩可愛綿羊展”進(jìn)行宣傳推廣。
酉陽文化有限公司認(rèn)為京西合心有限公司的上述行為構(gòu)成侵權(quán),已就此案提起訴訟。
判決:2018年7月2日,自治區(qū)高級人民法院作出判決,京西和信有限公司為羊展活動的組織者和受益人,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。和信公司提供涉案羊展品模型并收取一定費(fèi)用,構(gòu)成幫助侵權(quán)行為。京西和信公司與榆林泰肯公司在《京西繡球城肖恩羊展活動合同》中約定,90只羊展品模型在展覽期間的使用費(fèi)為1萬元。法院考慮了這一數(shù)額,并酌情確定了案件。侵權(quán)賠償金額為6萬元。
案例四、深圳“土巴兔”訴京喜“土巴兔”并獲得賠償
案例:深圳市彬訊科技有限公司是一家以家居裝飾為主的互聯(lián)網(wǎng)公司。 “土巴兔”裝修網(wǎng)。公司已注冊“土巴兔”字標(biāo)4個,“土巴圖”字和“土巴圖”會標(biāo)商標(biāo)1個。 “土巴兔”商標(biāo)在裝飾行業(yè)具有一定的知名度和影響力。
京西有一家從事裝飾工程的公司,叫京西土巴兔裝飾設(shè)計工程有限公司,該公司在店面招牌、參觀工地、店內(nèi)宣傳海報、服務(wù)說明等醒目處使用了“土巴兔”二字,和員工名片。
彬迅公司認(rèn)為,京西土巴兔公司將“土巴兔”注冊為企業(yè)名稱的主要標(biāo)識部分,并將其作為經(jīng)營場所的商標(biāo)使用,其主營業(yè)務(wù)為承接裝修工程,侵犯了彬迅公司注冊商標(biāo)專用權(quán)。提起訴訟。
判斷:依法在相同或者類似的產(chǎn)品上使用與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的詞語作為本公司的品牌名稱,容易引起相關(guān)公眾的誤解,屬于侵犯專有權(quán)的行為使用注冊商標(biāo)。行為。 2018年9月30日,自治區(qū)高院裁定京西土巴兔公司涉案構(gòu)成侵權(quán),責(zé)令京西土巴兔公司立即停止侵犯“土巴兔”商標(biāo)的行為,停止使用“土巴兔”商標(biāo)。 ”作為品牌名稱的公司名稱,并賠償斌勛經(jīng)濟(jì)損失和合理費(fèi)用5萬元,以停止侵權(quán)行為。
丨南國早報客戶端記者黃平斌
編輯丨劉冬妮
< 上一篇:桂林注冊公司需要注意什么
下一篇:桂林勞務(wù)公司注冊條件 >
您的申請我們已經(jīng)收到!
專屬顧問會盡快與您聯(lián)系,請保持電話暢通!