全部服務(wù)
好順佳集團
2022-08-20 11:58:30
3835
0元注冊公司 · 工商變更 · 公司注銷 · 地址掛靠
好順佳經(jīng)工商局、財稅局批準的工商財稅代理服務(wù)機構(gòu)，專業(yè)正規(guī)可靠 點擊0元注冊
齊魯晚報齊魯一點記者侯海燕
4月20日，泰安市政府新聞辦公室在泰安市召開知識產(chǎn)權(quán)工作新聞發(fā)布會。知識產(chǎn)權(quán)保護典型案例：
貿(mào)易公司銷售產(chǎn)品侵犯注冊商標專用權(quán)案
泰安市市場監(jiān)管部門接到舉報，稱一家貿(mào)易公司銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的面粉。經(jīng)查，當事人銷售的面制品經(jīng)山東富康制粉有限公司認定為假冒注冊商標第1149173號（“富世康”+圖文），違反了《商標法》前三項規(guī)定。中華人民共和國”。銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品是違法行為。市市場監(jiān)管部門給予“一、責(zé)令立即停止侵權(quán)行為；二、沒收侵權(quán)面粉；三、處100元罰款并上繳國庫”的行政處罰。
某機械制造企業(yè)商標侵權(quán)案
泰安市市場監(jiān)管部門接到江蘇三馬起重機械制造有限公司商標侵權(quán)投訴后，立即展開調(diào)查。經(jīng)查，某機械制造企業(yè)所售起重機部件上標注的“三馬起重機”字樣與“三馬起重機”的注冊商標完全一致，侵犯了江蘇三馬注冊商標專用權(quán)。起重機械制造有限公司當事人的上述行為違反了《中華人民共和國商標法》前三項的規(guī)定，屬于銷售侵犯專有權(quán)的違法行為。使用注冊商標。泰安市市場監(jiān)管部門作出“責(zé)令當事人立即停止侵權(quán)行為，并處以 萬元罰款并上繳國庫”的行政處罰。
旅行社侵犯他人注冊商標專用權(quán)案
攜程電腦科技（上海）有限公司投訴某旅行社有限公司侵犯其“攜程”商標專用權(quán)。經(jīng)查，當事人使用“攜程”商標作為企業(yè)名稱，并在顯著位置使用與“攜程”商標核準使用范圍相同的業(yè)務(wù)，容易造成混淆。“成”商標侵權(quán)，泰安市泰山區(qū)市場監(jiān)督管理局依法對其處以3萬元罰款。
某合作社將法律禁止的標志作為未注冊商標使用
某合作售出的桃產(chǎn)品包裝盒上印有“地理標志產(chǎn)品專用標志”和“肥桃”字樣，經(jīng)查，當事人未獲授權(quán)使用“肥城桃”地理標志證明標志，其行為違反《中華人民共和國商標法》第十條第一款第四項的規(guī)定，構(gòu)成擅自使用官方標志，肥城市市場監(jiān)管部門給予行政處罰“責(zé)令當事人立即停止侵權(quán)行為，罰款5000元，并上繳國庫”。
干洗店侵犯“Kappa and Figure”注冊商標專用權(quán)案
新泰市市場監(jiān)督管理局根據(jù)網(wǎng)絡(luò)平臺投訴情況，對一家干洗店進行檢查。經(jīng)查，當事人于2020年6月在網(wǎng)上搜索“Kappa and Figure”商標圖案，未經(jīng)商標注冊人許可，在牌匾裝飾上使用“Kappa and Figure”商標圖案。根據(jù)商標法第五十七條第一款第（一）項的規(guī)定，新泰市市場監(jiān)督管理局對當事人作出“責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，并處以1000元罰款，并上繳國庫”的行政處罰。 ”。
經(jīng)銷機構(gòu)銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品案
接到斯坦利農(nóng)業(yè)集團有限公司投訴，稱某農(nóng)資流通所銷售的復(fù)合肥涉嫌侵犯其商標專用權(quán)。經(jīng)查，該批印有“巨能黃金三安”字樣的復(fù)合肥侵犯了斯坦利農(nóng)業(yè)集團有限公司商標專用權(quán)、商標專用權(quán)的違法行為。東平縣市場監(jiān)管部門作出“責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，罰款3萬元，并上繳國庫”的行政處罰。
某公司假冒專利案
東平縣市場監(jiān)管局發(fā)現(xiàn)，某公司生產(chǎn)銷售的紅薯粉絲外包裝袋標簽上印有“該包裝外觀已申請仿冒專利，專利號：”，已有核事實上，該外觀設(shè)計專利已于2010年10月12日宣告終止，當事人在案發(fā)時生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品包裝上仍印有專利號。東平縣市場監(jiān)管部門為使用已終止且無效的專利，對當事人給予“責(zé)令停止違法行為，罰款1萬元，并上繳國庫”的行政處罰。
齊魯晚報齊魯一點記者王坤
4月26日，值第21個世界知識產(chǎn)權(quán)日之際，泰安市中級法院召開新聞發(fā)布會，通報全市法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護情況。發(fā)布知識產(chǎn)權(quán)審判典型案例。
新聞發(fā)布會上，孫代峰副院長向全市法院介紹了20-2020年知識產(chǎn)權(quán)司法保護情況，介紹了全市法院當前和未來知識產(chǎn)權(quán)審判工作的重點工作。發(fā)布會上還發(fā)布了十個典型案例。
近年來，全市法院認真履行審判職責(zé)，大力推進審判體制機制改革，完善知識產(chǎn)權(quán)審判格局。不斷擴大溝通，加強省中西部地區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護聯(lián)動，加強與行政機關(guān)的溝通合作。完善知識產(chǎn)權(quán)司法保護多元化糾紛解決機制，為全市經(jīng)濟社會發(fā)展提供有力的司法服務(wù)和保障。 20年至2020年，全市法院共受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件1890件，審結(jié)1902件。相關(guān)案件被評為“2020年全省法院優(yōu)化營商環(huán)境十大典型案例”。
典型
【基本案例】煙臺張裕集團有限公司經(jīng)核準注冊“解百納”商標，經(jīng)張裕集團授權(quán)，原告有權(quán)使用“解百納”注冊商標。原告認為，被告通化酒業(yè)公司大量生產(chǎn)、銷售標有“潔白納”字樣的葡萄酒，構(gòu)成商標侵權(quán)，請求法院判令被告停止侵權(quán)，賠償損失。
【判決結(jié)果】“潔百納”商標獲準注冊后，雖然提出了商標異議申請，但“潔百納”商標的注冊并未被撤銷，其相應(yīng)合法權(quán)益應(yīng)按照《中華人民共和國商標法》的規(guī)定予以保護。法律。被告通化酒業(yè)公司該行為侵犯了“潔百納”注冊商標專用權(quán)，應(yīng)當承擔停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟損失的民事責(zé)任。由于被告通華酒業(yè)公司生產(chǎn)的涉案產(chǎn)品均為2007年和2009年生產(chǎn)，且原告發(fā)現(xiàn)被告侵權(quán)產(chǎn)品的時間為兩年多，且原告未提供證據(jù)證明被告在訴前兩年內(nèi)生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品，判決被告通華酒業(yè)公司賠償原告經(jīng)濟損失和合理費用5萬元。
【典型意義】本案是典型的商標侵權(quán)案件，商標權(quán)被正確認定為通用名稱，賠償金額被準確界定。 “潔白納”是張裕公司基于單一葡萄品種創(chuàng)建的品牌和商標，不是干紅葡萄酒的通用名稱，“潔白納”商標注冊后并未被撤銷，其合法權(quán)益應(yīng)依法予以保護與法律。關(guān)于賠償金額的確定，考慮到涉案產(chǎn)品均為2007年和2009年生產(chǎn)，“潔百納”商標糾紛期間，原告未提供證據(jù)證明被告在2007年生產(chǎn)侵權(quán)產(chǎn)品。訴訟前兩年，被告通化酒業(yè)公司應(yīng)向原告賠償較低的金額。本案判決既保護了商標權(quán)人的權(quán)利，又兼顧了同一生產(chǎn)者的實際情況，實現(xiàn)了保護與限制的平衡。
注冊不同行業(yè)的公司/個體戶，詳情會有所差異，為了精準快速的解決您的問題，建議您向?qū)I(yè)的工商顧問說明詳細情況，1對1解決您的實際問題。
< 上一篇：泰安本地公司注冊收費
下一篇：泰安注冊公司現(xiàn)狀 >
瀏覽更多不如直接提問99%用戶選擇
您的申請我們已經(jīng)收到！
專屬顧問會盡快與您聯(lián)系，請保持電話暢通！
相關(guān)標簽：
