南昌食品公司注冊

近日，南昌雙匯食品有限公司（以下簡稱“南昌雙匯”）被曝出多名員工未按操作規(guī)程消毒、用渾水毛巾清洗豬肉、涉嫌逃避等食品安全問題。通過外包合同的勞動(dòng)法。討論。

3月15日，雙匯發(fā)展告訴記者，已成立聯(lián)合調(diào)查組，進(jìn)駐南昌雙匯對此事進(jìn)行調(diào)查。到目前為止，尚未公布調(diào)查結(jié)果。江西省市場監(jiān)督管理局新聞宣傳司工作人員也告訴記者，目前調(diào)查結(jié)果尚未出爐，南昌市贛江新區(qū)黨工委管委會(huì)辦公室已采取牽頭調(diào)查此事。

3月14日晚，有媒體發(fā)布了對南昌雙匯工廠亂象的調(diào)查。視頻稱，生產(chǎn)消毒車間風(fēng)淋系統(tǒng)損壞，工作服又臭又臟，多名員工未按程序辦理。操作和消毒，掉在地上的豬排沒有清洗干凈直接使用，用泥水毛巾擦拭豬肉等食品安全問題。此外，報(bào)道還稱，南昌雙匯工廠還涉嫌通過外包合同、要求新員工放棄三險(xiǎn)一金、抄襲健康證明考試答案等方式規(guī)避勞動(dòng)法。

3月15日，記者就此事致電河南雙匯投資發(fā)展有限公司（簡稱“雙匯發(fā)展”）。雙匯發(fā)展表示，已成立聯(lián)合調(diào)查組，進(jìn)駐南昌雙匯對此事進(jìn)行調(diào)查。這還需要一段時(shí)間，關(guān)于此事的調(diào)查結(jié)果尚未公布。

隨后，記者向江西省市場監(jiān)督管理局就此事進(jìn)行了核實(shí)。江西省市場監(jiān)督管理局新聞宣傳處工作人員表示，目前調(diào)查結(jié)果尚未出爐，南昌市贛江新區(qū)黨工委管委會(huì)辦公室將牽頭對此事進(jìn)行調(diào)查，并將調(diào)查結(jié)果及時(shí)向社會(huì)公布。

3月15日晚，河南雙匯投資發(fā)展有限公司（“雙匯發(fā)展”）官網(wǎng)發(fā)布了《南昌雙匯食品有限公司關(guān)于相關(guān)媒體報(bào)道內(nèi)容的聲明》（以下簡稱作為“聲明”）。聲明稱，江西電視城頻道14日報(bào)道南昌雙匯相關(guān)問題后，公司立即成立調(diào)查組，于15日對相關(guān)問題進(jìn)行調(diào)查。負(fù)責(zé)人被停職，自查自糾，并對事件進(jìn)行深刻反省。

聲明顯示，南昌雙匯已配合江西省市場監(jiān)管部門對處置情況進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，抽檢2件產(chǎn)品；并追溯了視頻中掉落的“凍豬寸骨A”批次產(chǎn)品的，共310kg，已全部入庫管控。此外，對南昌雙匯全體員工的工作服進(jìn)行了徹底的清洗和消毒。同時(shí)，加強(qiáng)對員工的食品安全培訓(xùn)和考核，特別是今年重新組織新員工的系統(tǒng)培訓(xùn)。

聲明還表示，根據(jù)集團(tuán)《關(guān)于疫情防控期間停止使用風(fēng)淋室的通知》，南昌雙匯在疫情防控期間未打開風(fēng)淋室的出風(fēng)口裝置，符合隨著相關(guān)生產(chǎn)規(guī)定，疫情防控結(jié)束。稍后會(huì)恢復(fù)。

南昌雙匯表示，將進(jìn)一步加強(qiáng)生產(chǎn)管理，確保產(chǎn)品質(zhì)量，不斷完善自檢制度，增強(qiáng)管理層的社會(huì)責(zé)任意識。公司就相關(guān)問題向消費(fèi)者、投資者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)致以誠摯的歉意。后續(xù)，我們將繼續(xù)推進(jìn)整改工作，評估相關(guān)影響，并按照相應(yīng)規(guī)定履行信息披露義務(wù)。

據(jù)天眼查介紹，南昌雙匯食品有限公司成立于2010年4月，注冊資本4億元。經(jīng)營范圍包括生豬屠宰、加工、肉制品、速凍食品的生產(chǎn)、加工和銷售。湖北武漢雙匯食品有限公司為全資控股，河南雙匯投資發(fā)展有限公司全資控股湖北武漢雙匯食品有限公司。記者注意到，在食品安全抽檢信息中，產(chǎn)了一塊“里脊肉”南昌雙匯曾因氧氟沙星和磺胺類藥物（總量）超標(biāo)被判定為不合格。

|綜合南方都市報(bào)、新華社、好順佳

證券

出品單位：財(cái)經(jīng)上市公司研究院

作者：IPO再融資團(tuán)隊(duì)/鐘文

7 3月7日，上海紫燕食品有限公司（以下簡稱“紫燕食品”）將在會(huì)上進(jìn)行審核。

紫燕食品主營紅燒食品，其總收入的80左右來自其前員工和經(jīng)銷商。但這部分經(jīng)銷商“亂”：多家大客戶和子公司注冊地址相同，部分經(jīng)銷商離奇注銷，第五大客戶“全軍覆沒”，分銷模式合理性存疑實(shí)際控制人高……總之，紫燕食品分配收入混亂，讓人對公司財(cái)務(wù)真實(shí)性存疑。

許多大客戶的注冊地址與子公司相同

招股書顯示，紫燕食品主營業(yè)務(wù)為鹵味食品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，主要產(chǎn)品有夫妻肺片、百味雞、藤雞、鴨、牛、豬等畜產(chǎn)品，以及以蔬菜、水產(chǎn)品、豆制品為原料的鹵味食品，主要品牌是“紫燕”。

2018-2020年和2021年上半年，紫燕食品分別實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1億元、1億元、1億元、1億元，同比分別增長（2019年）和（2020年） ;凈利潤分別同比（2019年）和（2020年）增加1億元、1億元、1億元、1億元。

業(yè)績大幅增長的背后，是紫燕食品對分銷模式的高度依賴。招股書顯示，公司分銷模式收入分別為1億元、1億元、1億元、1億元，占主營業(yè)務(wù)收入的比重分別為，、、、93，占比為維持在95左右。

依賴分銷商是食品行業(yè)常見的商業(yè)模式。但與同行公司不同的是，紫燕食品依賴的是前員工經(jīng)銷商。報(bào)告期內(nèi)，公司原職工經(jīng)銷商銷售額占營業(yè)收入的比重為 、 、 、 ，基本保持在80左右。

紫燕食品高度依賴“我們自己”經(jīng)銷商的模式尤為奇怪：前五名的經(jīng)銷商中有許多與紫燕食品子公司的注冊地址相同（包括注銷）。

招股說明書

例如，紫燕食品全資子公司南昌仁川食品有限公司（南昌仁川，注銷），注冊地址為南昌市青山湖區(qū)昌東工業(yè)區(qū)三期C-16地塊（綜合建造）。以及公司第五大客戶王博的南方昌拓南貿(mào)易有限公司，注冊地址為江西省南昌市青山湖區(qū)昌東工業(yè)區(qū)三期C-16地塊（綜合樓）。

天眼查

無獨(dú)有偶，紫燕食品全資子公司南通拓南食品有限公司（南通拓南，注銷）注冊地址為南通市通州區(qū)先鋒街道秦家岱村11組。 1棟。公司最大客戶趙邦華擁有的南通共威食品貿(mào)易有限公司的注冊地址恰好是南通市通州區(qū)先鋒街道秦家岱村11組1棟。此外，趙邦華旗下的南通豐洲食品貿(mào)易有限公司和南通川椒食品貿(mào)易有限公司的注冊地址也相同。

天眼查

又如紫燕食品旗下另一家子公司武漢川秦食品有限公司（武漢川秦，2020年注銷），注冊地址為武漢市漢陽區(qū)永豐街道四臺工業(yè)園內(nèi)5路。公司第五大客戶王博擁有的武漢恒軒食品貿(mào)易有限公司的注冊地址恰好位于武漢市漢陽區(qū)永豐街道四臺工業(yè)園。

天眼查

這些“熟人”大客戶的注冊地址實(shí)際上與紫燕食品子公司的注冊地址相同。那么，紫燕食品給這些前員工經(jīng)銷商的收入是真的嗎？公司是否通過將直營模式調(diào)整為“公司-經(jīng)銷商-終端加盟店”兩級銷售網(wǎng)絡(luò)，調(diào)整收入甚至虛增收入？

部分經(jīng)銷商核銷第五大客戶“殲滅”

公開資料顯示，紫燕食品的多家“熟人”經(jīng)銷商已匆忙成立，但已被取消。

例如，趙邦華旗下的南通工味食品貿(mào)易有限公司、上海延和食品銷售有限公司、連云港延盛邦食品有限公司、青島延宏食品銷售有限公司等。紫燕食品，已經(jīng)全部注銷，尤其是后兩者成立僅三年就迅速注銷。

又如第二大客戶鄧少斌旗下的貴陽凱橋食品有限公司。 2020年4月成立，2022年2月草草取消，至今未成立。整整兩年。

成都邦盛貿(mào)易有限公司（2021年4月注銷）、合肥祥川食品貿(mào)易有限公司（2021年3月注銷）、王世龍第三大客戶重慶祥燕食品貿(mào)易有限公司紫燕食品（2021年1月注銷）、長沙川燕食品貿(mào)易有限公司（2021年1月注銷）、重慶嘉益香川貿(mào)易有限公司（2021年1月注銷）均集中于2021年1月——集中注銷四月之間。 2021年7月，紫燕食品提交招股書。

紫燕食品第四大客戶王俊平旗下的西安從然食品有限公司（2021年3月）和北京邦盛貿(mào)易有限公司（2022年5月）也被注銷。

天眼查顯示，公司第五大客戶王博商貿(mào)有限公司旗下的南昌拓南貿(mào)易有限公司（2022年4月注銷）、武漢恒軒食品貿(mào)易有限公司（2019年10月注銷）、武漢工之味食品、有限公司（2022年5月后注銷）、武漢川瑞食品貿(mào)易有限公司（2022年5月后注銷）、武漢川燕食品貿(mào)易有限公司（2022年6月30日注銷）等5家公司，全部注銷.

招股說明書

值得注意的是，紫燕食品第五大客戶王博旗下僅有上述5家公司，但均已全部注銷，近期已注銷4家。

2018年至2020年和2021年上半年，紫燕食品對第五大客戶王博的銷售收入分別為1億元、1億元、1億元、1億元，占比總收入為 , , , , .

在IPO沖刺的關(guān)鍵階段，紫燕食品第五大客戶為何全部取消，是收入經(jīng)不起驗(yàn)證還是另有原因？此外，公司其他大客戶旗下多家公司也頻頻取消。是否有可能使用經(jīng)銷商的收入調(diào)整？

如何使用“我自己的人”來調(diào)整收入？

招股書顯示，紫燕食品前五名客戶中還有一個(gè)關(guān)聯(lián)方：第二大客戶鄧少斌是公司實(shí)際控制人鄧惠玲的弟弟。報(bào)告期內(nèi)，公司與鄧少斌控制的公司之間發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易分別為1億元、1億元、1億元、1億元，占當(dāng)期總收入的比例為 、 、 、 。

此外，公司另一大客戶謝斌為公司實(shí)際控制人鄧慧玲姐夫的丈夫。謝斌控股的公司是合肥、鄭州的經(jīng)銷商。報(bào)告期內(nèi)，公司與謝斌的關(guān)聯(lián)交易金額分別為1億元、1億元、1億元和1億元。

事實(shí)上，紫燕食品的經(jīng)銷商模式本身就存在很大的財(cái)務(wù)造假風(fēng)險(xiǎn)。招股書顯示，20日末，公司將直營加盟模式調(diào)整為“公司-經(jīng)銷商-終端加盟店”兩級銷售網(wǎng)絡(luò)，并在主要省市設(shè)立經(jīng)銷商，發(fā)展加盟店。

新增經(jīng)銷商基本為紫燕食品原職工經(jīng)銷商，銷售收入約占公司總收入的80。這位前員工變成了顧客，甚至在紫燕食品子公司的注冊地址上神奇地“變成”了顧客。改變銷售模式的動(dòng)機(jī)從一開始就值得懷疑。

值得注意的是，通過將直營加盟模式調(diào)整為“公司-經(jīng)銷商-終端加盟店”兩級銷售網(wǎng)絡(luò)，紫燕食品將最重要的加盟經(jīng)營權(quán)下放給了經(jīng)銷商。既然以前的員工經(jīng)銷商獲得了這么大的權(quán)力，紫燕食品又能換來什么好處呢？

招股說明書

更可疑的是，紫燕食品將直營加盟模式調(diào)整為“公司-經(jīng)銷商-終端加盟店”的二級銷售網(wǎng)絡(luò)后，供貨方式依然是公司區(qū)域生產(chǎn)基地統(tǒng)一供貨，全程物流模式由公司從區(qū)域生產(chǎn)基地到門店的“冷鏈”物流統(tǒng)一?？梢?，原職工經(jīng)銷商“暴利”，而紫燕食品卻損失了很大一部分利潤，銷售模式轉(zhuǎn)變的合理性值得懷疑。

分銷商混亂，關(guān)聯(lián)交易比例高，商業(yè)模式可疑。很難不質(zhì)疑公司銷售收入的真實(shí)性。監(jiān)管部門要求紫燕食品說明發(fā)行人是否通過關(guān)聯(lián)交易調(diào)整利潤，向發(fā)行人轉(zhuǎn)讓權(quán)益；是否存在發(fā)行人控制人持續(xù)控制發(fā)行人的情況，是否影響發(fā)行人的獨(dú)立性，是否構(gòu)成對部分發(fā)行人的依賴，是否存在通過發(fā)行人利潤對發(fā)行人的監(jiān)管，傳達(dá)發(fā)行人利益的情況。