南昌勞務(wù)公司注冊(cè)的金額

中國人壽保險(xiǎn)股份有限公司永州分公司2022年至2023年工作……2018年3月，江西省南昌宜家勞務(wù)公司爆出虛假發(fā)票案，影響江西近百家建筑企業(yè)，許多企業(yè)家被判入獄。 .

開票公司為江西興財(cái)人力資源管理有限公司（以下簡稱興財(cái)公司）。司法文書稱，206年6月至2018年3月，星彩公司法定代表人陳大平在沒有實(shí)際勞務(wù)派遣的情況下，向收票單位、收票單位的關(guān)聯(lián)方收取名義開票費(fèi)。 ，以及項(xiàng)目承包商。費(fèi)用方面，通過與用工單位簽訂虛假勞務(wù)分包合同、偽造職工工資表等方式，向用工單位虛開勞務(wù)成本增值稅普通發(fā)票，共計(jì)虛開勞務(wù)發(fā)票2087張開具，總價(jià)款和稅金1億元，其中，發(fā)票金額1億元，稅金1萬元。 2021年4月14日，南昌市中級(jí)人民法院以虛假發(fā)票罪判處陳大平有期徒刑4年，并處罰金160萬元。

好順佳（舉報(bào)郵箱：）記者了解到，在被認(rèn)定開具虛假發(fā)票的企業(yè)中，有待上市的高科技創(chuàng)新型企業(yè)，也有國有企業(yè)，部分企業(yè)的法定代表人也是當(dāng)?shù)氐拇?。全國人民代表大?huì)；囚犯中，有知名的企業(yè)家和工頭。

為什么那么多建筑公司要求勞務(wù)公司代為開具發(fā)票？為什么近兩年類似案件集中？真假發(fā)票應(yīng)該區(qū)別對(duì)待嗎？記者進(jìn)行了調(diào)查。

某知名企業(yè)家“虛開發(fā)票”被判刑，公司上市被迫中斷

邱正（化名）是南昌家族某知名民營企業(yè)的法定代表人。企業(yè)為江西省首批“瞪羚企業(yè)”之一，江西省“專精新”高新技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)，計(jì)劃2022年在科創(chuàng)板掛牌然而，一場突如其來的“虛開發(fā)票”事件打亂了公司的上市計(jì)劃。

時(shí)間回到2018年4月4日，同日，南昌市公安局東湖分局以涉嫌虛報(bào)罪將邱正帶離辦公室，隨后被捕。興居。

邱正被刑事拘留的消息給公司帶來了巨大的負(fù)面影響——投資20億元的贛江新區(qū)能源互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)園等16個(gè)投資合作項(xiàng)目，總金額達(dá)1億美元“一路走好”海外重點(diǎn)項(xiàng)目贊比亞等40多個(gè)在建項(xiàng)目幾乎停工，部分合作單位借機(jī)延期付款，導(dǎo)致邱正公司面臨無能為力的重大困境繼續(xù)經(jīng)營而無法履行其合同。

2019年10月，該案在南昌市東湖區(qū)人民法院開庭審理。

南昌市東湖區(qū)檢察院稱，邱正公司因與興才公司簽訂虛假勞務(wù)派遣合同及補(bǔ)充協(xié)議購買勞務(wù)發(fā)票，原因是邱正在經(jīng)營過程中支付的勞務(wù)費(fèi)沒有相關(guān)票據(jù)抵銷成本。 ，該行為違反了國家稅收管理規(guī)定，已觸犯《刑法》，應(yīng)以虛開發(fā)票罪追究刑事責(zé)任。

邱正辯稱，這種行為雖然不太合規(guī)，但并不構(gòu)成犯罪。 20 5月1日全國“營改增”實(shí)施后，公司財(cái)務(wù)部門學(xué)習(xí)并模仿國企做法——農(nóng)民工無法開具發(fā)票的情況下，通過江西建工建設(shè)安裝有限公司（江西建工集團(tuán)控股有限公司）。子公司）推薦星彩公司開具勞動(dòng)發(fā)票。此外，該公司從未要求其他公司開具勞動(dòng)發(fā)票。

邱正表示，公司財(cái)務(wù)人員并未意識(shí)到這種計(jì)費(fèi)行為存在問題。后來，東湖區(qū)公安局在查處星彩公司涉嫌虛開發(fā)票時(shí)，發(fā)現(xiàn)該開票的程序和程序存在違規(guī)行為。在整個(gè)過程中，公司從未故意違法。所有的項(xiàng)目都是真實(shí)的項(xiàng)目，真實(shí)的建筑，真實(shí)的工人，真實(shí)的人工成本。不存在任何人工成本虛列，不存在國家稅收損失，不存在社會(huì)危害，故不予認(rèn)定。對(duì)于刑事犯罪。

2021年4月15日，東湖區(qū)法院以虛開發(fā)票罪判處邱征有期徒刑3年，緩刑4年，并處罰金公司300萬元。龔政不服，南昌中院維持原判。

下一個(gè)，邱正準(zhǔn)備向江西省高院申請(qǐng)啟動(dòng)再審程序。

某勞務(wù)公司開具發(fā)票2087張，合計(jì)1億元。

工商資料顯示，興財(cái)公司注冊(cè)成立于206年，法定代表人為陳大平。業(yè)務(wù)范圍包括勞務(wù)派遣和建筑勞務(wù)分包。

《陳大平虛假開發(fā)票二審刑事判決書》稱，原判認(rèn)定，206年6月至2018年3月，陳大平未與投票單位、投票單位關(guān)聯(lián)人、工程承包單位、在派遣的情況下，通過與用工單位簽訂虛假勞務(wù)分包合同、偽造職工工資表等方式，向用工單位虛開勞動(dòng)成本增值稅一般發(fā)票。陳大平收到取票單位轉(zhuǎn)給星彩公司的勞務(wù)費(fèi)，扣除約定的開票費(fèi)面額后，將余額退還給取票單位或取票單位所屬人員，工程承包商本人或指定賬戶。

江西惠普會(huì)計(jì)司法鑒定所、興才公司對(duì)江西建工建設(shè)安裝有限公司、江西遠(yuǎn)大科技有限公司、南昌鑫達(dá)電力發(fā)展有限公司、江西科力電力開發(fā)有限公司等 該單位虛開勞務(wù)發(fā)票2087張，價(jià)格和稅金總額為人民幣元，其中發(fā)票金額為人民幣元，稅額為人民幣元。 2018年3月27日12時(shí)許，陳大平在南昌市東湖區(qū)興財(cái)公司被公安人員逮捕，對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

法律文書顯示，虛開一億元的興財(cái)公司法定代表人陳大平一審被判五年有期徒刑，并處罰金200萬元，二審被判四年有期徒刑。監(jiān)獄。并對(duì)人民處以160萬元的罰款。

記者注意到，在星材公司“服務(wù)”的江西近百家建筑企業(yè)中，除了江西眾多知名的民營建筑企業(yè)，還有國有企業(yè)。

《黃思賢虛開發(fā)票一審刑事判決書》記載，經(jīng)查，208年江西建工建設(shè)安裝有限公司以建安公司名義與興才公司簽訂虛假合同，沒有實(shí)際勞動(dòng)產(chǎn)出。 .對(duì)于偽造的勞動(dòng)合同，興財(cái)公司開具了2張?jiān)鲋刀惼胀òl(fā)票，總價(jià)款和稅金 萬元。其后，公司承攬的九部門項(xiàng)目負(fù)責(zé)人黃思賢被判處有期徒刑6個(gè)月，緩期執(zhí)行8個(gè)月，并處以金元人民幣罰款。

工商資料顯示，江西建工建設(shè)安裝有限公司法定代表人為省屬國有企業(yè)江西建工集團(tuán)有限公司控股子公司余書寶。江西省資產(chǎn)管理（控股）有限公司公司控股公司。

好順佳記者從江西建工建設(shè)安裝有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人處獲悉，作為興材公司的“大客戶”，該公司已向興材公司開具發(fā)票4億余元，30余萬元。涉案人員已達(dá)10余人。

邱正說，這也是虛開發(fā)票罪，因此被判刑。江西建工建設(shè)安裝有限公司作為國有企業(yè)，虛開4億多元發(fā)票，卻只追究項(xiàng)目負(fù)責(zé)人刑事責(zé)任，法定代表人毫發(fā)無損。

勞務(wù)公司無力支持大型施工隊(duì)，施工公司稱其被迫違法

記者在中國裁判文書網(wǎng)上輸入關(guān)鍵詞“江西、建設(shè)、虛開票”進(jìn)行精準(zhǔn)搜索，發(fā)現(xiàn)在江西省范圍內(nèi)共發(fā)現(xiàn)253起公訴和結(jié)案案件。上述虛開“監(jiān)獄”案件主要集中在2019年至2021年。

為什么那么多建筑公司向勞務(wù)公司索要假發(fā)票？為什么類似案件集中在這幾年？

南昌市稅務(wù)局法制科相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，自5月1日全國實(shí)行營改增（營改增）后，建筑業(yè)已進(jìn)入“營改增”行列。增值稅、增值稅發(fā)票已成為建筑企業(yè)的一項(xiàng)重要法定要求。有效憑證之一。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，建筑企業(yè)需與勞務(wù)公司合作，由勞務(wù)公司派遣工人從事相應(yīng)的工程項(xiàng)目，再與勞務(wù)公司結(jié)算。勞務(wù)公司為建筑公司開具勞務(wù)發(fā)票，列明人工成本。

不過，好順佳記者從江西省人力資源市場和建設(shè)廳了解到，可以對(duì)外提供擁有大型施工隊(duì)伍的勞務(wù)公司很少。究其原因，建筑業(yè)屬于勞動(dòng)密集型行業(yè)，大部分是承包商帶領(lǐng)工人工作。工人流動(dòng)性很強(qiáng)，不會(huì)呆在一個(gè)公司或一個(gè)地方。勞務(wù)公司很難與農(nóng)民工簽訂正式合同。

據(jù)知情人士透露，久而久之，建筑業(yè)形成了一種不成文的做法——建筑公司與勞務(wù)公司簽訂合同后，繼續(xù)使用自己的施工隊(duì)伍進(jìn)行施工，只有在轉(zhuǎn)移勞務(wù)后勞務(wù)人員向勞務(wù)公司支付的費(fèi)用。 ，勞務(wù)公司向施工企業(yè)開具增值稅普通發(fā)票。

邱錚坦言，一開始他的公司就是這樣經(jīng)營的，后來才知道這種開票的程序和程序有不規(guī)范的地方。

“不開票，所有的人工成本都會(huì)變成利潤，賺不了錢，也沒法平衡賬目；如果開票，可能會(huì)面臨刑事處罰的風(fēng)險(xiǎn)?！倍辔唤ㄖ矩?fù)責(zé)人承認(rèn)，這是不得已而為之。的。

邱正介紹，自己是一個(gè)從事建筑行業(yè)20多年的“老人”。刑事處罰后，他于去年3月收購了一家勞務(wù)公司。雖然看起來合規(guī)，但人工成本卻急劇增加。由于勞動(dòng)者缺乏管理經(jīng)驗(yàn)，管理上也存在問題。 “勞務(wù)公司同時(shí)養(yǎng)幾千人是不現(xiàn)實(shí)的，怕觸到法律紅線?！?/p>

代人開票是否屬刑事引發(fā)爭議，法律專家稱需區(qū)分“真開”與“假開”

近百起虛假發(fā)票案件的爆發(fā)，不僅消耗了行政資源，也占用了寶貴的司法資源。近年來，在江西法律界，代為開發(fā)票的問題是否應(yīng)受處罰的問題引起了巨大的爭議。

江西省委政法委案件鑒定專家、江西省刑法研究會(huì)副會(huì)長、江西師范大學(xué)政法學(xué)院副院長閆三忠教授分析說，某明星人才公司為數(shù)百家建筑公司開具發(fā)票。 ，多位企業(yè)負(fù)責(zé)人被追究刑事責(zé)任，可見這不是個(gè)案，而是行業(yè)問題，值得深思。

在閆三忠看來，就虛開發(fā)票罪而言，行為人必須主觀上騙取國家增值稅。繳款的目的是客觀實(shí)施“虛開”行為，造成國家增值稅的損失。三者缺一不可。

同時(shí)，從刑法角度，應(yīng)明確“代開（發(fā)票）”與“代開假”的區(qū)別。 《刑法》第205條規(guī)定：虛開增值稅專用發(fā)票或者虛開其他發(fā)票騙取出口退稅、抵扣稅款的，是指為他人虛開、為自己、或者為他人虛開為自己、介紹一他人的虛假行為?？梢?，刑法承認(rèn)“虛開”為犯罪。最高人民法院關(guān)于適用全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治虛開、偽造、非法銷售增值稅發(fā)票犯罪若干問題的解釋（以下簡稱解釋）及最高人民法院關(guān)于如何定性為他人開具增值稅專用發(fā)票行為的批復(fù)》（以下簡稱《批復(fù)》），其中也將“代開具”行為列為犯罪。

但是，代理開戶行為也有兩種情況，即真實(shí)開戶和虛擬開戶。 《刑法》和全國人大常委會(huì)《決定》對(duì)代為揭發(fā)的行為是為他人虛開處方或者允許他人為自己作假的行為是非常明確的，但并沒有明確真實(shí)代他人開藥的行為是否構(gòu)成犯罪。將刑法的規(guī)定和全國人大常委會(huì)的決定與最高人民法院的批復(fù)和解釋相比較，最高人民法院的上述兩份文件擴(kuò)大了“假開”的范圍，顯然與最高法院不同。司法解釋的職權(quán)不一致。從法律效力上看，《刑法》明顯比《最高人民法院解釋》和《批復(fù)》更有效，修改后的《刑法》比《解釋》和《批復(fù)》有了新的實(shí)施時(shí)間。那么，最高人民法院的“批復(fù)”，繼續(xù)認(rèn)定為代表他人實(shí)際開具增值稅專用發(fā)票的行為，也構(gòu)成虛開增值稅專用發(fā)票罪，確實(shí)值得商榷。

閆三忠表示，除了主觀目的難以把握之外，“如實(shí)開具（發(fā)票）”的行為只是改變了開具發(fā)票的主體，應(yīng)該繳納的稅款并沒有減少。在實(shí)踐中，稅務(wù)機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)也承認(rèn)“從屬”模式下的計(jì)費(fèi)行為，其中很重要的一點(diǎn)是，國稅沒有發(fā)生任何損失。因此，代為開具僅是違反發(fā)票管理制度的違法行為，不符合刑法關(guān)于虛開發(fā)票罪的規(guī)定。

閆三忠還表示，企業(yè)是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的主體，是社會(huì)發(fā)展的重要力量。如果是代表事實(shí)公開的企業(yè)經(jīng)營者，應(yīng)從發(fā)展的角度看待企業(yè)歷史時(shí)期的不合規(guī)問題，按照法定犯罪、從不涉嫌犯罪的原則處理，刑事處罰應(yīng)慎用。

嚴(yán)三中還建議，以1000萬元的項(xiàng)目為例，眾所周知，300萬元左右是人工成本。稅務(wù)部門可以劃定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和計(jì)費(fèi)范圍。如果不超過這個(gè)范圍，建筑公司將被認(rèn)可。遵守。只有這樣，才能堅(jiān)持政治效果、社會(huì)效果和法律效果的統(tǒng)一。

今年1月26日，在江西“兩會(huì)”上，省政協(xié)委員、江西秋征區(qū)辦事處主任劉衛(wèi)東提交了《關(guān)于代建解決開票問題的議案》企業(yè)”。建議省各部門針對(duì)這一實(shí)際情況，從支持全省建筑業(yè)發(fā)展的角度，慎重對(duì)待建筑企業(yè)勞務(wù)增值稅發(fā)票問題，并提出應(yīng)對(duì)措施。盡快采取措施，防止更多的創(chuàng)業(yè)者被招到。 .

祝你好運(yùn)