全部服務(wù)
好順佳集團(tuán)
2022-06-21 11:23:34
1311
0元注冊(cè)公司 · 工商變更 · 公司注銷 · 地址掛靠
好順佳經(jīng)工商局、財(cái)稅局批準(zhǔn)的工商財(cái)稅代理服務(wù)機(jī)構(gòu)，專業(yè)正規(guī)可靠 點(diǎn)擊0元注冊(cè)
在各種福利政策的扶持下，創(chuàng)業(yè)受到了大力支持，越來(lái)越多的創(chuàng)業(yè)者當(dāng)家，但是問(wèn)題來(lái)了，當(dāng)注冊(cè)公司注冊(cè)資本是越多越好呢?簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，通知就是放寬注冊(cè)審核，這樣會(huì)讓那些隨意注冊(cè)的100億業(yè)主開(kāi)心，但這里有一個(gè)大坑，你知道嗎?上海法院首個(gè)認(rèn)繳資本案判決，認(rèn)可認(rèn)繳資本的法律風(fēng)險(xiǎn)!案例回顧:一家注冊(cè)資本2000萬(wàn)元的投資公司，出資400萬(wàn)元。新《公司法》股份認(rèn)購(gòu)后，股本增加到10億。在簽訂了近8000萬(wàn)元的合同后，面對(duì)即將到期的債務(wù)，公司突然將資本縮減至400萬(wàn)元，并更換了股東。在債權(quán)人無(wú)法收回前2000萬(wàn)元后，他們與新老股東一起起訴公司，要求投資公司和新老股東對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。5月25日下午，普陀法院對(duì)因認(rèn)繳出資引起的糾紛作出一審判決。判決要點(diǎn):在認(rèn)繳制下，股東出資義務(wù)只是暫時(shí)中止，而不是永久免除。公司經(jīng)營(yíng)發(fā)生重大變化的，包括債權(quán)人在內(nèi)的公司可以要求股東繳納出資額以清償公司債務(wù)。庭審:經(jīng)審理，法官認(rèn)為，被告投資公司作為標(biāo)的公司股權(quán)的買受人，未按合同約定支付股權(quán)價(jià)款，構(gòu)成違約，應(yīng)以其全部財(cái)產(chǎn)向原告承擔(dān)責(zé)任。投資公司及其股東在明知公司有對(duì)外債務(wù)的情況下，不按照法定條件和程序進(jìn)行減資，該減資無(wú)效，投資公司的注冊(cè)資本應(yīng)恢復(fù)到減資前的狀態(tài)，即公司注冊(cè)資本仍為10億元，公司股東為徐某和林某。在公司有到期債務(wù)時(shí)，公司財(cái)產(chǎn)不能清償債務(wù)，股東徐某、林某應(yīng)清償債務(wù)后仍未清償?shù)膫鶆?wù);如果公司不能清償債務(wù)，徐某、林某應(yīng)繳納相當(dāng)于全部轉(zhuǎn)讓股權(quán)的注冊(cè)資本，以清償原告的債務(wù)。同時(shí)，被告投資公司未按照法定程序和條件減少公司注冊(cè)資本，類似于抽資行為。公司債權(quán)人還可以要求徐某和林某對(duì)公司無(wú)法償還的部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。在本案股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽署前，MAO已退出公司，對(duì)其退出后的公司行為不負(fù)責(zé)任。由于減資行為被認(rèn)定為無(wú)效，應(yīng)恢復(fù)減資行為發(fā)生前的狀態(tài)，因此被告不應(yīng)認(rèn)定為昊悅公司的股東，連接公司不能對(duì)原告承擔(dān)投資公司的責(zé)任。5月25日下午，普陀區(qū)法院對(duì)該案作出一審判決。投資公司應(yīng)自本判決生效之日起10日內(nèi)向貿(mào)易公司支付股權(quán)出讓金2000萬(wàn)元;對(duì)于投資公司無(wú)法清償?shù)墓蓹?quán)出讓金，徐某、林某在未支付本息的范圍內(nèi)履行出資義務(wù)，并承擔(dān)補(bǔ)充償還責(zé)任。對(duì)“公司財(cái)產(chǎn)”的理解不應(yīng)局限于公司現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn):一般情況下，公司所享有的債權(quán)也是公司的財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)利益。在公司破產(chǎn)過(guò)程中，公司債權(quán)也是公司財(cái)產(chǎn)的一部分。在執(zhí)行過(guò)程中，被執(zhí)行人對(duì)他人享有的債權(quán)也可能成為被執(zhí)行的對(duì)象。對(duì)于實(shí)行認(rèn)繳制的公司，股東尚未繳納注冊(cè)資本，與一般債務(wù)沒(méi)有區(qū)別，也可以視為公司股東對(duì)公司的負(fù)債務(wù)。從最高人民法院《公司法》的司法解釋來(lái)看，也可以得出公司債權(quán)人可以要求公司股東履行出資義務(wù)的結(jié)論。在現(xiàn)行《公司法》和司法解釋中，沒(méi)有明確規(guī)定公司違反法定程序和條件減少資本，且未通知已知債權(quán)人應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任。但這并不妨礙法院根據(jù)案件的具體情況適用相關(guān)法律和司法解釋。解釋:《公司法》第三條第二款規(guī)定:“有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)繳的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任?！庇纱丝梢?jiàn)，股東的責(zé)任范圍仍然是其所認(rèn)繳的資本總額。完全訂閱捕獲使得下面的“訂閱捕獲假捕獲”不等于“不能捕獲”。最高人民法院于202年頒布法令《中華人民共和國(guó)公司法若干問(wèn)題的規(guī)定》(二)(以下簡(jiǎn)稱《公司法解釋二》)，關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)公司法>條例》的若干問(wèn)題(三)(以下簡(jiǎn)稱《公司法解釋三》)，對(duì)認(rèn)繳資本金制度如何保護(hù)債權(quán)人利益做出了較為詳細(xì)的安排。如《公司法解釋二》第22條規(guī)定:“公司解散時(shí)，股東未繳納的出資視為清算財(cái)產(chǎn)。股東未繳納的出資包括公司法第二十六條、第八十條規(guī)定的到期應(yīng)繳納的出資和尚未分期繳納的出資。公司資產(chǎn)不足以清償債務(wù)，債權(quán)人主張公司成立時(shí)未繳出資的股東和其他股東、發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。《公司法解釋三》第十三條第二款規(guī)定:“公司債權(quán)人主張不履行或者不完全履行出資義務(wù)的股東在出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)未清償部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持?！薄霸谧?cè)資本申購(gòu)制度下，這可能是創(chuàng)業(yè)者遇到的第一個(gè)坑。這在實(shí)踐中似乎簡(jiǎn)單而復(fù)雜。采取“正確的姿勢(shì)”是非常重要的。記住:下面的訂閱付費(fèi)不能任性而為，一不小心，就有可能陷入牢獄之災(zāi)，希望各位朋友三思。以上內(nèi)容由好順佳整理，希望對(duì)大家有所幫助。如果您對(duì)注冊(cè)公司不了解或想了解更多，請(qǐng)進(jìn)入研究。你可以關(guān)注微X:好孫佳財(cái)稅，每天分享商業(yè)、稅務(wù)知識(shí)、創(chuàng)業(yè)熱點(diǎn)話題。
注冊(cè)不同行業(yè)的公司/個(gè)體戶，詳情會(huì)有所差異，為了精準(zhǔn)快速的解決您的問(wèn)題，建議您向?qū)I(yè)的工商顧問(wèn)說(shuō)明詳細(xì)情況，1對(duì)1解決您的實(shí)際問(wèn)題。
相關(guān)標(biāo)簽：
< 上一篇：上海有限合伙注冊(cè)公司
下一篇：上海徐匯代注冊(cè)公司 >
瀏覽更多不如直接提問(wèn)99%用戶選擇
您的申請(qǐng)我們已經(jīng)收到！
專屬顧問(wèn)會(huì)盡快與您聯(lián)系，請(qǐng)保持電話暢通！
