上海外貿(mào)公司孫莉注冊(cè)

首先，商務(wù)部:中國(guó)在第一季度遭遇了22項(xiàng)貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查。其次，31個(gè)省份披露的財(cái)務(wù)信息不足1/3，吉林透明度最差。第三，農(nóng)夫山泉被指水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)低于自來(lái)水。根據(jù)公布的數(shù)據(jù)，今年第一季度，中國(guó)受到12個(gè)國(guó)家(地區(qū))發(fā)起的22項(xiàng)貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查的打擊，同比增加。商務(wù)部發(fā)言人姚堅(jiān)在新聞發(fā)布會(huì)上表示，隨著中國(guó)出口的持續(xù)擴(kuò)大，與一些國(guó)家(地區(qū))的貿(mào)易摩擦也在增加。2002年至2012年，中國(guó)共遭遇842起對(duì)外貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查案件，涉案金額736億美元。姚堅(jiān)說(shuō)，自金融危機(jī)以來(lái)，針對(duì)中國(guó)產(chǎn)品的貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查和措施顯著增加，這嚴(yán)重惡化了中國(guó)對(duì)外貿(mào)易和出口的外部環(huán)境。中國(guó)政府反對(duì)一切形式的保護(hù)主義，主張?jiān)谑澜缳Q(mào)易組織機(jī)制下通過(guò)對(duì)話協(xié)商妥善解決貿(mào)易爭(zhēng)端。商務(wù)部公平貿(mào)易局調(diào)查員宋和平指出，2009 - 2012年，我國(guó)貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查案件數(shù)量呈上升趨勢(shì)，多種救濟(jì)措施相結(jié)合，貿(mào)易救濟(jì)措施政治化，影響不斷擴(kuò)大。中國(guó)已成為受貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查最嚴(yán)重的國(guó)家之一。中國(guó)政府和企業(yè)對(duì)此高度關(guān)注。商務(wù)部高度重視貿(mào)易摩擦的處理工作，與有關(guān)部門積極采取有效措施進(jìn)行處理，取得了良好效果。據(jù)商務(wù)部表示，吉林省的透明度最差。2012年至2013年，各地陸續(xù)公布公務(wù)出國(guó)、公務(wù)用車、公務(wù)接待預(yù)算。政府財(cái)政透明度再次成為公眾關(guān)注的話題。調(diào)查結(jié)果31個(gè)省份在財(cái)政透明度方面的平均得分為1分(滿分為100分)，這意味著31個(gè)省份整體上披露的信息不到調(diào)查信息總量的三分之一。因此，從被調(diào)查者的整體水平來(lái)看，中國(guó)各省的財(cái)政透明度仍然不高。在31個(gè)省份中，海南今年的財(cái)政透明度得分最高，為1分。其次是福建省，得分為1。今年，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共政策研究中心首次對(duì)全國(guó)31個(gè)省份公務(wù)出訪、公務(wù)用車、公務(wù)接待資金公開情況進(jìn)行調(diào)查評(píng)估，并啟動(dòng)省級(jí)政府部門公務(wù)出訪、公務(wù)用車、公務(wù)接待資金公開情況專項(xiàng)評(píng)估。在所有政府部門中，課題組選取了辦公廳、財(cái)政廳、發(fā)改委等30個(gè)與公眾聯(lián)系較強(qiáng)的省級(jí)單位作為調(diào)查評(píng)估對(duì)象。研究小組登陸各個(gè)政府部門的官網(wǎng)，了解“三個(gè)公眾假期”的資金是否被披露。搜索范圍包括2011年和2012年公務(wù)出國(guó)訪問(wèn)、公務(wù)車輛和公務(wù)接待預(yù)算的決算。調(diào)查結(jié)果:14個(gè)省廳局的“三公”基金尚未公開的商務(wù)部公布最多，人大、政協(xié)公布最少的地方“三公”基金公開真實(shí)性被調(diào)查農(nóng)夫山泉頻頻曝光“質(zhì)量門”面對(duì)質(zhì)疑“死鴨嘴硬”“農(nóng)夫山泉有點(diǎn)甜”，依靠這一口號(hào)，農(nóng)夫山泉為消費(fèi)者所熟知。但最近，農(nóng)夫山泉接連爆出質(zhì)量問(wèn)題，從水源到產(chǎn)品顏色，從暗色懸浮物到生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，引起了行業(yè)內(nèi)外人士和廣大消費(fèi)者的諸多質(zhì)疑。然而，農(nóng)夫山泉對(duì)一系列問(wèn)題的態(tài)度只有兩種:要么是死鴨嘴硬，表現(xiàn)得像死豬不怕開水燙，要么是無(wú)視拒絕回應(yīng)，表現(xiàn)得像破鍋爛鍋。如果農(nóng)夫山泉還走自己的路，恐怕口號(hào)真的變成了“農(nóng)夫山泉有點(diǎn)黑”。業(yè)內(nèi)人士告訴記者，農(nóng)夫山泉瓶裝水的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)不如自來(lái)水。農(nóng)夫山泉與東方落葉一樣被暴露在不同顏色的水源垃圾包圍的城市農(nóng)夫山泉的一點(diǎn)掛后，媒體記者的探索發(fā)現(xiàn)，在美麗的丹江口水庫(kù)背后，隱藏著的是農(nóng)夫山泉水質(zhì)令人堪憂的污染。在農(nóng)夫山泉水點(diǎn)周圍的水域，有各種各樣的生活垃圾，包括大量疑似醫(yī)療用的藥瓶，就像“垃圾圍攻”一樣，讓人感覺進(jìn)入了一個(gè)垃圾填埋場(chǎng)。農(nóng)夫山泉采用焚燒的方式處理這些廢棄物，焚燒后對(duì)水質(zhì)的影響令人擔(dān)憂。但農(nóng)夫山泉工廠工作人員表示，生活垃圾對(duì)水質(zhì)的影響并不大，就像“米粒里的沙?！?/p>

上海孫儷外貿(mào)公司注冊(cè)

5月13日，Capital State獲悉蘇州歐盛電氣股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱:歐盛電氣)5月12日披露了對(duì)創(chuàng)業(yè)板IPO首輪問(wèn)詢的回復(fù)。

創(chuàng)業(yè)板市委重點(diǎn)關(guān)注歐盛電氣去年運(yùn)營(yíng)合規(guī)情況、新增股東等29個(gè)問(wèn)題。

申報(bào)材料顯示，報(bào)告期內(nèi)公司在稅務(wù)、價(jià)格、消防、安全監(jiān)管等方面仍存在較多違法行為，存在因相同或類似原因受到價(jià)格、消防等主管部門處罰的情況

創(chuàng)業(yè)板市委要求歐盛電氣補(bǔ)充披露:合規(guī)運(yùn)行中的內(nèi)部控制制度是否健全有效執(zhí)行，內(nèi)部控制是否存在缺陷，運(yùn)行是否規(guī)范，未來(lái)如何保證內(nèi)部控制的有效性和運(yùn)行的法規(guī)性。

用Osg回答說(shuō):

報(bào)告期內(nèi)公司及子公司行政處罰整改情況:

公司一直非常重視合規(guī)經(jīng)營(yíng)和內(nèi)部控制管理，并建立和完善了內(nèi)部控制制度，但仍有少數(shù)員工對(duì)公司的相關(guān)法律法規(guī)有所了解對(duì)規(guī)章制度理解不充分或未能準(zhǔn)確理解公司地方主管部門的具體要求，未能完全消除操作失誤，公司內(nèi)部控制和規(guī)范運(yùn)作存在缺陷。2017年至2020年，公司共受到行政處罰9次，但處罰金額較低，共計(jì)1萬(wàn)元。

公司及其子公司在收到上述處罰后，已及時(shí)繳納罰款，并按照要求進(jìn)行了整改。同時(shí)，公司及其子公司對(duì)上述處罰原因進(jìn)行了分析、總結(jié)和自查，組織和加強(qiáng)對(duì)消防、安全生產(chǎn)、稅收、價(jià)格等相關(guān)法律法規(guī)和公司內(nèi)部規(guī)章制度的學(xué)習(xí)，督促員工加強(qiáng)對(duì)法律法規(guī)和公司內(nèi)部控制制度的遵守。

針對(duì)報(bào)告期內(nèi)公司存在的缺陷問(wèn)題，公司一直依據(jù)《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》、《企業(yè)內(nèi)部控制應(yīng)用指南》、《企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)指南》的要求，根據(jù)公司及子公司的要求，進(jìn)一步完善相關(guān)的內(nèi)部控制制度，加強(qiáng)對(duì)管理者和其他員工的培訓(xùn)，樹立管理層和其他員工的合規(guī)運(yùn)作意識(shí)，進(jìn)一步提高公司的管理水平。管理層負(fù)責(zé)組織領(lǐng)導(dǎo)公司內(nèi)部控制的日常運(yùn)作，建立問(wèn)責(zé)機(jī)制，確保內(nèi)部控制的有效性和運(yùn)作的法規(guī)性。同時(shí)，立信中聯(lián)發(fā)布的內(nèi)部控制評(píng)估報(bào)告(立信中聯(lián)專項(xiàng)審查字[2021]D-0070)顯示，截至2020年12月31日，歐盛電氣按照財(cái)政部等五部委發(fā)布的《企業(yè)內(nèi)部控制基本準(zhǔn)則》及相關(guān)規(guī)定，在財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)各主要方面保持了有效的內(nèi)部控制。

綜上所述，2017年至2020年，公司共受到行政處罰9次。公司內(nèi)部控制和規(guī)范運(yùn)作存在缺陷，但處罰金額較低，共計(jì)1萬(wàn)元。針對(duì)報(bào)告期內(nèi)的缺陷，公司進(jìn)一步完善了相關(guān)的內(nèi)部控制制度，提高了公司的管理水平，確保了內(nèi)部控制的有效性和經(jīng)營(yíng)的法規(guī)性。截至2020年12月31日，公司內(nèi)部控制有效實(shí)施，內(nèi)部控制和規(guī)范操作無(wú)缺陷。未來(lái)，公司將進(jìn)一步提高管理水平和培訓(xùn)力度，確保內(nèi)部控制的有效性和經(jīng)營(yíng)的法規(guī)性。

根據(jù)申報(bào)材料，公司去年的新股東為孫儷。2019年11月，孫莉以人民幣/股價(jià)格入股公司，持股比例為。

創(chuàng)業(yè)板市委要求歐生電氣補(bǔ)充披露:孫儷投資的原因、資金、定價(jià)依據(jù)、價(jià)格公平性，是否具備法律法規(guī)規(guī)定的股東資格，增資是否為雙方的真實(shí)意愿，是否存在爭(zhēng)議或潛在爭(zhēng)議。

用Osg回答說(shuō):

(1)孫儷投資的理由、資金、定價(jià)依據(jù)及價(jià)格公平性

①新股東基本情況

提交申請(qǐng)前12個(gè)月內(nèi)公司新增股東為孫莉。截至本招股書發(fā)行之日，孫儷持有公司10000股，持股比例為。孫儷的基本情況如下:

孫麗，1971年10月生，中國(guó)國(guó)籍，大學(xué)學(xué)歷，無(wú)海外永久居留權(quán)。地址是江蘇省連云港市。

②投資原因和資金

根據(jù)公司確認(rèn)書、股東孫儷出具的確認(rèn)書和調(diào)查問(wèn)卷，以及對(duì)孫儷的訪談，新股東出現(xiàn)的原因如下:

a、孫儷引入之前，公司股東均為孫儷及員工持股平臺(tái)控制的實(shí)際控制人或法人實(shí)體，無(wú)外部投資者。為進(jìn)一步完善公司治理結(jié)構(gòu)，公司考慮引入外部投資者;

B.孫儷的投資及投資日期為2019年11月。受中美貿(mào)易摩擦的影響，公司收入規(guī)模下降。

孫麗從事外貿(mào)業(yè)務(wù)?；趯?duì)公司行業(yè)和市場(chǎng)的看好，以及對(duì)公司管理團(tuán)隊(duì)的認(rèn)可，她愿意對(duì)公司進(jìn)行股權(quán)投資。

核實(shí)孫莉2019年1月至2020年12月的銀行對(duì)賬單，并采訪孫莉本人，確認(rèn)上述投資資金均為家庭自有資金。

③股價(jià)及定價(jià)依據(jù)

2019年11月，孫莉以人民幣/股方式增資。孫儷的投資價(jià)格是雙方綜合考慮當(dāng)時(shí)公司的實(shí)際情況、盈利能力和未來(lái)發(fā)展前景后確定的。根據(jù)公司會(huì)計(jì)師出具的審計(jì)報(bào)告(立信中聯(lián)審計(jì)字[2021]D-0277)，公司2018年、2019年經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)如下:

孫儷投資價(jià)格為元/股，顯著高于上期經(jīng)審計(jì)每股凈資產(chǎn)，對(duì)應(yīng)2018年和2019年的市盈率分別為和倍，對(duì)應(yīng)2018年底和2019年底的市凈率分別為和倍。投資的公平價(jià)格并不存在。

綜上所述，此次增資的背景和原因是真實(shí)的。資金是家族自有資金，定價(jià)相對(duì)公平合理。

(2)孫麗具有法律法規(guī)規(guī)定的股東資格。本次增資是雙方的真實(shí)意愿，不存在任何爭(zhēng)議或潛在爭(zhēng)議

根據(jù)孫儷提供的股東調(diào)查表和身份證明文件，并經(jīng)孫儷采訪確認(rèn)，她具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，沒(méi)有擔(dān)任過(guò)公務(wù)員和黨政領(lǐng)導(dǎo)干部?！豆珓?wù)員法》、《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步制止黨政機(jī)關(guān)和黨政干部從事經(jīng)營(yíng)企業(yè)的條例》、《國(guó)有企業(yè)廉潔領(lǐng)導(dǎo)條例》以外的人員不適合擔(dān)任股東職務(wù)。

經(jīng)過(guò)與孫儷的采訪并經(jīng)公司確認(rèn)，這位新股東是其真誠(chéng)表達(dá)意向，不存在爭(zhēng)議或潛在爭(zhēng)議?！?/p>