全部服務(wù)
好順佳集團
2022-06-06 09:47:30
2489
0元注冊公司 · 工商變更 · 公司注銷 · 地址掛靠
好順佳經(jīng)工商局、財稅局批準的工商財稅代理服務(wù)機構(gòu)，專業(yè)正規(guī)可靠 點擊0元注冊
“南北稻香村商標戰(zhàn)”迎來新進展:北京稻香村申請撤銷蘇州稻香村“餅干、糕點、面包”商標;北京市高級人民法院維持一審法院對稻香村集團在月餅產(chǎn)品上注冊商標無效的判決。
經(jīng)有關(guān)判決，本案涉及的“稻香村集團”商標為蘇州稻香村食品工業(yè)有限公司于2008年申請注冊，注冊號為7116769。獲批產(chǎn)品范圍為“餅干、糕點、面包、月餅”，自2010年7月14日至2020年7月13日獨家經(jīng)銷。
蘇州稻香村商標無效
10月18日，北京稻香村公司向商標評審委員會提出“稻香村集團”商標無效申請。
商標評審委員會受理申請后，認為爭議商標“稻香村集團”的注冊“容易造成不良社會影響”，構(gòu)成2001年《商標法》第10條禁止使用。第1款第8款商標評審委員會根據(jù)2001年《商標法》的有關(guān)規(guī)定，裁定爭議商標“稻香村組”無效。
12月，“稻香村集團”原商標所有人“蘇州稻香村食品工業(yè)有限公司”解散注銷，向商標局提交商標轉(zhuǎn)讓申請，受讓人為“蘇州稻香村食品有限公司”。(現(xiàn)蘇州稻香村公司)。
2011年3月3日，商標局發(fā)布《不予核準商標轉(zhuǎn)讓/轉(zhuǎn)讓申請通知書》，以“蘇州稻香村食品工業(yè)有限公司”轉(zhuǎn)讓“稻香村集團”商標已宣告無效為由，不予核準。
北京稻香村商標
蘇州稻香村有效商標之一
蘇州稻香村不服商標評審委員會、商標局上述裁定，向北京市知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟，要求撤銷有關(guān)裁定。結(jié)果，一審敗訴，被駁回。稻香村立即向北京高等法院提起了第一次上訴。
在第一個在二審訴訟,法院認為,商標的糾紛由文字“Daoxiangcun集團”,并標志作為一個整體和其組成元素可以產(chǎn)生消極或負面影響中國的政治、經(jīng)濟、文化、宗教、民族等社會公共利益和公共秩序。
二審法院裁定，北京市知識產(chǎn)權(quán)一審法院對爭議商標的注冊及被告的裁定“違反2001年《商標法》第十條第一款第(8)項規(guī)定的認定”，這是法律適用上的錯誤，應(yīng)當予以糾正。商標評審委員會對爭議商標的注冊是否違反2001年《商標法》第十條第一款第(8)項規(guī)定的，應(yīng)當重新作出裁定。
2018年8月27日，商標評審委員會復(fù)審了“稻香村集團”第7116769號商標請求宣告無效的裁定，更正了原認定的蘇州稻香村爭議商標注冊“容易造成不良社會影響”的認定，但仍裁定“稻香村集團”商標無效。
蘇州稻香村不服判決，再次向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。
北京市知識產(chǎn)權(quán)法院二審認定，爭議商標為“稻香村集團”字樣，認定該商標為“稻香村”字樣，構(gòu)成近似商標?！暗鞠愦寮瘓F”商標被批準在“餅干”、“高”、“面包”、“月餅”商品與引用商標(北島稻香村商標)共存的市場中使用，導(dǎo)致相關(guān)公眾難以識別該商標所標識的商品，這很容易引起相關(guān)公眾的混淆。
據(jù)此，北京市知識產(chǎn)權(quán)法院維持商標評審委員會的判決，再次駁回蘇州稻香村公司的訴訟請求。
蘇州稻香村再次向北京市高級人民法院提起上訴。
在二審中，北京市高級法院認定“米香村組”與“北京注冊米香村”商標確實近似，并指出:蘇州米香公司和北京米香村在長期經(jīng)營和發(fā)展的過程中，公司逐漸形成了自己穩(wěn)定的市場格局，“集團”訴訟商標含有文字，不利于為了維護雙方市場格局的穩(wěn)定，任何一方對此類商標的注冊，都不應(yīng)予以肯定。
最終，北京市高級人民法院維持了“該訴訟商標違反《商標法》規(guī)定”、“不得損害他人現(xiàn)有在先權(quán)利”的一審判決，維持了一審判決，駁回了蘇州稻香村的上訴。
不僅大米香村，糾纏品牌還有很多
近年來，隨著中國企業(yè)的發(fā)展越來越完善，知識產(chǎn)權(quán)和商標保護開始受到重視，各類類似商標糾紛和訴訟也時有發(fā)生。
南北，露露
餐桌上頗受歡迎的杏仁奶“露露”也陷入商標糾紛，呈現(xiàn)出南北格局。
與稻香村不同，承德和汕頭露露本來就是一家人。與“露露”商標相關(guān)的露露集團，已從屬于汕頭露露和承德露露。目前公開信息顯示，三家公司已經(jīng)脫鉤，不存在股權(quán)關(guān)系。
此后，該公司多次向法院起訴汕頭露露商標侵權(quán)。2018年，汕頭露露首次反訴承德露露。
在2018年的一場法庭聽證會上，汕頭露露披露，將永久使用露露的商標和專利，并永久禁止承德露露在南方8個省份經(jīng)營市場和生產(chǎn)利樂甜杏奶。
爭議在于，兩份備忘錄均未遵守任何法律程序，導(dǎo)致承德潞潞擁有的商標、專利等無形資產(chǎn)存在嚴重缺陷。
訴訟已經(jīng)延伸到了法庭之外。2018年，承德露露發(fā)布了一份防偽聲明，稱除北京、鄭州、廊坊四家工廠生產(chǎn)的露露產(chǎn)品外，其他工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品均為假冒產(chǎn)品，利樂產(chǎn)品侵權(quán)。
這并沒有影響汕頭露露的業(yè)務(wù)，在南方市場仍然可以看到利樂包裝的露露杏產(chǎn)品在世界各地銷售。
2020年，公司控股股東萬向三農(nóng)起訴汕頭潞潞和臨林集團。請求法院判定王寶林與王秋敏簽署的備忘錄及補充備忘錄不具有法律效力，并提交潞潞集團及汕頭露露要求賠償1億元，該上訴已被汕頭中級法院駁回。
異國情調(diào)的百威啤酒
中國歷史悠久的品牌正面臨著歷史上的變化。他們可能分道揚鑣，或者他們可能一開始就沒有關(guān)系。在國外，老字號也面臨著這樣的問題。
美國啤酒百威的“老字號”為許多中國人所熟知和喜愛，在美國占有相當大的市場份額。然而，在歐洲，有另一種啤酒品牌也被稱為百威。
1876年，一位美國釀酒師在捷克短暫停留后回國，聲稱研制出了“波西米亞風格”啤酒，并在美國注冊了百威商標。2008年，百威占據(jù)了美國市場近一半的份額。
但是百威啤酒在美國的成功讓一家捷克啤酒廠感到不安，這家啤酒廠早些時候已經(jīng)在以百威的名字釀造啤酒。
資料顯示，位于捷克南部盆地中心的布耶約維茨市，最初是與德國百威啤酒一起創(chuàng)立的，即百威，源于1245年波希米亞國王創(chuàng)立的釀酒廠的名稱。布杰約維茨因其啤酒而被稱為百威鎮(zhèn)。
經(jīng)過長期的跨國訴訟，美國百威獲得了“Bud”商標，捷克百威擁有了“Budweiser”商標。
(《Hao Shun Jia, Guo Is Hao Shun Jia, Paper》)
注冊不同行業(yè)的公司/個體戶，詳情會有所差異，為了精準快速的解決您的問題，建議您向?qū)I(yè)的工商顧問說明詳細情況，1對1解決您的實際問題。
< 上一篇：蘇州注冊美國公司如何申請
下一篇：蘇州注冊國際貿(mào)公司 >
瀏覽更多不如直接提問99%用戶選擇
您的申請我們已經(jīng)收到！
專屬顧問會盡快與您聯(lián)系，請保持電話暢通！
相關(guān)標簽：
