最近我讀了很多關(guān)于職業(yè)選擇的文章。
“新東方解雇了6萬(wàn)名員工?！币恍┡嘤?xùn)機(jī)構(gòu)在宣傳中表示，公司有80名教師是985和211的優(yōu)秀學(xué)生。2021年，教育培訓(xùn)行業(yè)將發(fā)生巨大的變化。之前，這個(gè)行業(yè)吸引了大量的大學(xué)生。那么，被擠出這個(gè)行業(yè)的人會(huì)去哪些領(lǐng)域工作呢?
不得不承認(rèn)有時(shí)候理想很容易屈服于現(xiàn)實(shí),如果不是家庭條件非常富有,或者自己很優(yōu)秀,很多時(shí)間去大學(xué)是急于畢業(yè)后找到一份好工作,然后在考慮專(zhuān)業(yè),自然會(huì)看這個(gè)專(zhuān)業(yè)的就業(yè)前景。
相對(duì)而言，文科畢業(yè)生找工作可能比較困難。公務(wù)員和學(xué)校教師都非常愿意選擇文科學(xué)生的方向。但是，與工商管理和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)業(yè)相比，會(huì)計(jì)和法律專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)較強(qiáng)，更具優(yōu)勢(shì)。例如，會(huì)計(jì)行業(yè)有很多專(zhuān)業(yè)證書(shū)。在剛開(kāi)始的時(shí)候，拿到證書(shū)是一個(gè)快速入門(mén)的方法，也是拿到證書(shū)后的一個(gè)很好的墊腳石。
當(dāng)然,會(huì)計(jì)行業(yè)也有很多不好的地方,例如,像你爸爸說(shuō)觸犯法律的風(fēng)險(xiǎn),會(huì)計(jì)信息化的應(yīng)用,減少小企業(yè)占升職和加薪,競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì),提到大公司很多,對(duì)財(cái)務(wù)的要求需要具備綜合能力。
然而，其他行業(yè)也存在著類(lèi)似的問(wèn)題，比如法律職業(yè)和金融行業(yè)，這些行業(yè)也面臨著很多風(fēng)險(xiǎn)和誘惑。另一個(gè)例子是火熱的電子計(jì)算機(jī)行業(yè)，薪酬高但競(jìng)爭(zhēng)也很激烈。
廣東辦賬風(fēng)險(xiǎn)
財(cái)務(wù)人員的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)到底有多無(wú)奈?
財(cái)務(wù)工作是公司事業(yè)和業(yè)務(wù)發(fā)展的重要支持和物質(zhì)保障，財(cái)務(wù)人員也是公司人員中不可缺少的一部分?？梢哉f(shuō)，無(wú)論公司做什么，都離不開(kāi)財(cái)務(wù)狀況相關(guān)人員的支持。其實(shí)金融工作穩(wěn)定但不舒適，職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)也很高。你是什么意思?見(jiàn)下文:
道德風(fēng)險(xiǎn):做假賬甚至
朱镕基總理在上海全國(guó)人民法院視察時(shí)，寫(xiě)下了四個(gè)大字:“不做假賬”。這顯然是會(huì)計(jì)從業(yè)人員最基本的職業(yè)道德，但被國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人提出作為要求，恐怕沒(méi)有會(huì)計(jì)人員會(huì)感覺(jué)良好。
其實(shí)，我認(rèn)為沒(méi)有哪個(gè)會(huì)計(jì)是愿意做假賬的，都是上面的責(zé)任人逼出來(lái)的。一旦真的出了事，發(fā)現(xiàn)賬目造假，負(fù)責(zé)人將所有責(zé)任推給會(huì)計(jì)主體;即使最后發(fā)現(xiàn)并非完全是會(huì)計(jì)的責(zé)任，隨后又連帶追究會(huì)計(jì)責(zé)任，也可以說(shuō)是吃力不討好。
畢竟擁有會(huì)計(jì)資格證的人太多了，低端財(cái)務(wù)人員已經(jīng)飽和，成本越來(lái)越低。因此，沒(méi)有一些高端的財(cái)務(wù)證書(shū)，如CPA、CMA，去尋找更好的發(fā)展機(jī)會(huì)，或者沒(méi)有一些優(yōu)秀的不可替代的技能，大多數(shù)小會(huì)計(jì)師只能安于現(xiàn)狀，每天做一些可怕的事情，沒(méi)有良心。
金融職業(yè)發(fā)展中心(Center for Financial Career Development)的喬舒亞指出:“情況越混亂，篡改賬目的機(jī)會(huì)就越多?！薄暗珜?shí)際上，金融混亂很少是由于資質(zhì)不佳的會(huì)計(jì)師造成的?！?/p>
法律風(fēng)險(xiǎn):非法避稅、“小金庫(kù)”暗箱操作責(zé)任
在財(cái)務(wù)人員的層級(jí)中，無(wú)論是出納、會(huì)計(jì)師、董事，還是CFO，都面臨著未知的法律風(fēng)險(xiǎn)。法律風(fēng)險(xiǎn)的原因可能是有意的、受影響的或牽連的，或無(wú)意的。
如果你以身作則，提供虛假財(cái)務(wù)報(bào)告，或者是國(guó)家逃稅、私人截取收入、私人蓋章，絕對(duì)承擔(dān)法律責(zé)任。約書(shū)亞說(shuō):“但大多數(shù)會(huì)計(jì)師心里都有法律?！?只有少數(shù)人自愿犯罪。"
大多數(shù)法律風(fēng)險(xiǎn)實(shí)際上是由組織或領(lǐng)導(dǎo)的壓力造成的。被迫做的，只有轉(zhuǎn)移、隱匿等方式處理違法行為，才能使企業(yè)“光榮”避稅，甚至參與策劃偷稅漏稅和逃稅漏稅。
“小金庫(kù)”是指違反國(guó)家各項(xiàng)財(cái)經(jīng)法律法規(guī)的行為非法侵占、截留國(guó)家和單位的收入和私存的各種資金。當(dāng)然，“小金庫(kù)”資金多為隱性收入、虛報(bào)支出等，財(cái)務(wù)人員作為業(yè)務(wù)處理人員，一旦發(fā)現(xiàn)涉及其中，注定無(wú)法逃脫法律的懲罰。
輿論風(fēng)險(xiǎn):監(jiān)管不嚴(yán)的盾牌
前段時(shí)間，轟動(dòng)一時(shí)的東芝會(huì)計(jì)造假事件，除了公眾對(duì)該公司本身的譴責(zé)外，還對(duì)東芝的財(cái)務(wù)人員提出了質(zhì)疑。事實(shí)上，東芝的內(nèi)部控制明顯不足，監(jiān)管幾乎是空的，在利潤(rùn)和繼任總裁的壓力下，財(cái)務(wù)人員不得不忍氣吞聲。事實(shí)上，他們之間的糾紛，很難說(shuō)，不可能是唯一的財(cái)務(wù)責(zé)任。
在中國(guó)，也有一件奇怪的事情，廣東有一批天價(jià)的u盤(pán)，政府采購(gòu)預(yù)算表顯示，一個(gè)u盤(pán)的平均成本為1000+元。為了掩蓋采購(gòu)監(jiān)管松懈的問(wèn)題，斯特里特以“財(cái)務(wù)不專(zhuān)業(yè)”為借口。政府采購(gòu)一直以來(lái)都是腐敗等問(wèn)題的高發(fā)區(qū)，監(jiān)管機(jī)制大多是無(wú)用的，所以才會(huì)有千元u盤(pán)、萬(wàn)元路由器的存在。
因此，政策、機(jī)制、制度管理的最終問(wèn)題都是通過(guò)金融反映出來(lái)的，最終形式也以金融的方式表現(xiàn)出來(lái)。由于金融往往是最后一個(gè)環(huán)節(jié)，也是公眾最常看到的環(huán)節(jié)，因此，一旦過(guò)程中相應(yīng)的數(shù)據(jù)和信息產(chǎn)生，再靈活也很難證明自己的合理性。所有這些，實(shí)際上大大增加了金融從業(yè)人員的風(fēng)險(xiǎn)。
“當(dāng)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，公眾經(jīng)常追著財(cái)務(wù)人員，各種針對(duì)財(cái)務(wù)人員的公開(kāi)指控接踵而至，”Joshua說(shuō)?！安恢狼闆r的人也跟著輿論罵財(cái)務(wù)人員缺乏良知和職業(yè)道德。事實(shí)上，那些心里充滿(mǎn)苦水、不知道去哪里抱怨的金融人士比任何人都更難受?！?/p>
?這篇文章是由在線學(xué)校Natalie寫(xiě)的。“會(huì)計(jì)專(zhuān)場(chǎng)”是中國(guó)會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人士交流的重要平臺(tái)。有會(huì)計(jì)師喜歡的前沿信息，也有深入有趣的想法和主題計(jì)劃人生，提高自我素質(zhì)，一切在訂閱數(shù)核算說(shuō)(快快快慢)!
不同類(lèi)型的公司記賬報(bào)稅，詳情會(huì)有所差異，為了精準(zhǔn)快速的解決您的問(wèn)題，建議您向好順佳會(huì)計(jì)師說(shuō)明詳細(xì)情況，1對(duì)1解決您的實(shí)際問(wèn)題。
相關(guān)標(biāo)簽：
瀏覽更多不如直接提問(wèn)99%用戶(hù)選擇
